Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Wollen wir mal hoffen dass die Breitband-Extender bei mir auch bald kommen. TOITOITOI

Das war ja schon mehr oder weniger angekündigt.
Aber nun mal eine technische Frage:
Ich hab in diversen Foren die Diskussion über die BBE und die IFC Technik verfolgt und bisher immer gedacht das das eine nichts mit dem anderen zu tun hat. IFC ist halt dafür da die Störsignale raus zu filtern und die BBE Technik funktioniert anders (hab ich aber nicht verstanden).
Klärt mich jemand von den Experten auf? danke

selbst wenn das technisch möglich ist, wird es imho wie
immer vor allem bei der T-com am Kosten-Nutzen-Denken
scheitern

vieleicht ein paar Städte aber die Landeier werden
wieder davon nix haben und bei der Satvariante
seh ich relativ hohe Kosten - man schaue nur auf die ISDN-Flat

Na in Städten macht die Technik ja nun gar keinen Sinn. Da gibt es doch so gut wie keine Reichweitenopfer.

ich weiss nicht ob, aber wenn man die Outdoor Schlam Dinger (DSLAM ) mit der IFC Geschichte eventuell noch kombiniert könnte man da schon um Welten grössere Gebiete und Entfernungen überbrücken.

....könnte....

Ich warte jedenfalls nicht auf irgendwelche T-COM Entwicklungen die man seid Jahren verspricht und die mir schon vor Jahren DSL bringen sollten. Nie hat sich irgendetwas dahingehend getan.

Aber vielleicht lernen sie es ja doch irgendwann und pumpen ein wenig mehr Geld in solche neuen Techniken anstatt in teure Fernsehwerbung.

Nie hat sich irgendetwas dahingehend getan.

genau so sehe ich das auch. an techniken mangelt es nicht und hat es nie gemangelt. die frage ist ob und wenn ja wo man sie einsetzt. die momentan vieldiskutierten "neuen" techniken werden wenn überhaupt ausschließlich dort eingesetzt wo es sich lohnt.

Aber vielleicht lernen sie es ja doch irgendwann und pumpen ein wenig mehr Geld in solche neuen Techniken anstatt in teure Fernsehwerbung.

oder sparen die 20 millionen für bayern münchen, die 9 millionen für team t-mobile, die millionen für den vorstand und nicht zu vergessen die 115 millionen für die T-CITY.

@powie
was machst du denn jetzt dann?

lionheart25 hat geschrieben:@powie
was machst du denn jetzt dann?

was meinst du?

... ich surfe zwangsweise per CbC

Ging um den Satz:

Powie hat geschrieben:...
Ich warte jedenfalls nicht auf irgendwelche T-COM Entwicklungen die man seid Jahren verspricht und die mir schon vor Jahren DSL bringen sollten.
...

meine Frage hast du ja beantwortet

werden uns nicht immer vor der Cebit so grosse versprechungen gemacht?!

breaky hat geschrieben:werden uns nicht immer vor der Cebit so grosse versprechungen gemacht?!

Doch ^_^

Ich glaube genauso wenig wie du dran ehrlich gesagt. Der tcom vertraue ich in Sachen DSL Entwicklung schon seit langem nicht mehr.....

Ich muss nochmal auf meine Frage zurück kommen:

Ich hab in diversen Foren die Diskussion über die BBE und die IFC Technik verfolgt und bisher immer gedacht das das eine nichts mit dem anderen zu tun hat. IFC ist halt dafür da die Störsignale raus zu filtern und die BBE Technik funktioniert anders (hab ich aber nicht verstanden).
Klärt mich jemand von den Experten auf?

Vielleicht weiss es ja doch jemand

Also versteh ich dass jetzt richtig: BBE und IFC sind 2 verschiedene Techniken.

BBE erhöht die DSL Reichweite auf, seien wir vorsichitg, 7+ km?
IFC erhöht den Durchsatz um 20%, was heißt einem steht mehr Bandbreite zur Verfügung? IFC bei Vierling

Zum Thema IFC gibts ja heute einen Artikel bei ok. Link

Und zum Thema BBE, gibts da schon irgendwelche Infos? Bin ja grad über der Grenze für die nächste DB-Erhöhung vielleicht läßt sich ja das was für mein Dörfla tun *PRAY*

Nichts neues. Naja sind ja noch 2 Tage Cebit.
IFC erhöht die Reichweite auch um angeblich 500 bis 700 Meter.
Das ist aber nicht das Primärziel von IFC.