Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Das in Niedersachsen, wie in vielen anderen Gebieten Deutschlands auch eine Unterversorgung gegeben ist, kann man als alten Hut verbuchen. Dennoch habe ich jetzt beim bzn ein paar nette Zahlen dazu gefunden.
So ist in einem Flyer zu lesen:
- von 1047 niedersächsischen Städten und Gemeinden sind nur 11 flächendeckend gut versorgt
- in den 10 größten Städten des Landes leben 21% der Gesamtbevölkerung, außerhalb dieser Bereiche gelten 41 % besiedelten Fläche als unterversorgt
Diese Angaben beruhen auf der eigenen Erhebung.

Quelle: Flyer des bzn, 921kb

Mfg
HHF

und dabei war doch niedersachsen nach höchst offiziellen aussagen bereits am 01.07.2009 zu 99,56% mit breitband nach alter und zu 96,06% nach neuer definition versorgt. ein weiteres beispiel dafür, dass der breitbandatlas der bundesregierung nicht nur weitgehend unnütz sondern durch die geschönten zahlen sogar schädlich ist. in MV musste man ja das gleiche feststellen: viewtopic.php?f=283&t=8830

Wäre das kein digitaler Atlas, könnte man sich damit getrost den .... abwischen. Da haben digitale Medien gegenüber der Papierversion doch enorme Nachteile.

HeinzHaraldF hat geschrieben:Da haben digitale Medien gegenüber der Papierversion doch enorme Nachteile.

ja in der tat

BBN hat geschrieben:In Niedersachsen leben in den 10 größten Städten ca. 21 % der Gesamtbevölkerung: hier sind Breitbandverbindungen selbstverständlich. Außerhalb dieser großen Städte gelten ca. 41 % der besiedelten Fläche als unterversorgt*.

das heißt ja, dass 79% der gesamtbevölkerung außerhalb dieser großen städte leben und das sind 6.271.810 einwohner. davon 41% sind 2.571.442 unterversorgt einwohner in niedersachsen also 32%. laut BBA sind es gerade mal 4%.

Naja, so ungefähr, denn die 41% beziehen sich auf die besiedelte Fläche und nicht direkt auf die Bevölkerung.
Aber der Unterschied zum BMWi ist trotzdem heftig. Das BZN hat 2Mbit/s als gute Versorgung definiert, dass gleiche hatte doch das Wirtschaftsministerium auch festgelegt, oder?

HeinzHaraldF hat geschrieben:Das BZN hat 2Mbit/s als gute Versorgung definiert, dass gleiche hatte doch das Wirtschaftsministerium auch festgelegt, oder?

Der Breitbandatlas gibt nur die (angebliche) Versorgung mit 1 Mbit/s wieder. Die nächste Version wird 2 Mbit/s abbilden. Da darf man schon auf die Zahlen gespannt sei. Wird vermutlich im späten Sommer soweit sein.

Gruß

HeinzHaraldF hat geschrieben:Naja, so ungefähr, denn die 41% beziehen sich auf die besiedelte Fläche und nicht direkt auf die Bevölkerung.

was genau ist eigentlich mit 41% der besiedelten fläche gemeint?