Seite 1 von 1

Deutschland hinkt weltweit bei Investitionen in Breitband

BeitragVerfasst: 20.08.2009 11:41
von Alb-Maulwurf
Deutschland hinkt weltweit bei Investitionen in moderne Breitband-Netzwerke hinterher

So beginnt der Artikel von Finanznachrichten.de heute.
Direkt danach folgen die Schlagworte:
Breitband-Ausbau wird zur Zukunftsfrage / Deutschland im globalen Wettbewerb nicht unter Top 15 / Australien investiert pro Einwohner 1000 mal mehr als Deutschland / Drei strategische Ansatzpunkte für erfolgreichen Netzausbau

Das weckt Interesse...
Was folgt sind jede Menge Fakten, die ich ungern zusammenfassen möchte - lest selbst ;)

Stutzig macht mich der Satz:
Flächendeckend verfügbar sind heute sogar nur 512 kbps bis 2 Mbps.

Ist das jetzt durchschnittlich gerechnet, oder soll das bedeuten, dass Flächendeckend 512kbit verfügbar sind?

Interessant und erschreckend ist der Vergleich:
Im weltweiten Vergleich der Pro Kopf-Investitionen der einzelnen Länder liegt Australien mit 1071 Euro klar auf Rang 1 (...). Dagegen sind die 1 Euro 50 Cent, welche die Bundesregierung pro Einwohner zu investieren gedenkt, fast vernachlässigbar.


Die internationale Strategieberatung Booz&Company, welche die Analyse durchgeführt hat, bringt auch 3 Punkte, wie das Problem gelöst werden soll - leider ist da vom UD nicht direkt die Rede...

Die original-PM ist hier zu finden:
http://www.presseportal.de/pm/44015/146 ... oz_company

Re: Deutschland hinkt weltweit bei Investitionen in Breitband

BeitragVerfasst: 21.08.2009 14:20
von bru62
Alb-Maulwurf hat geschrieben:leider ist da vom UD nicht direkt die Rede...
Die Autoren der Studie gehören auch sicher nicht zu den Befürwortern der staatlich geordneten Daseinsvorsorge. Von da wird keine Empfehlung für staatliche Regulierung (inkl. Zwang gegen Unternehmen) zu erwarten sein, denke ich. Trotzdem eine bemerkenswerte Arbeit, die ein deutliches Licht auf die deutsche Wirklichkeit wirft.

Gruß

Re: Deutschland hinkt weltweit bei Investitionen in Breitband

BeitragVerfasst: 21.08.2009 23:23
von Humie
Alb-Maulwurf hat geschrieben:Stutzig macht mich der Satz:
Flächendeckend verfügbar sind heute sogar nur 512 kbps bis 2 Mbps.

Ist das jetzt durchschnittlich gerechnet, oder soll das bedeuten, dass Flächendeckend 512kbit verfügbar sind?


Unser ort ist knapp zur hälfte mit dsl light versorgt.
Officiel heisst es das in unserem ort komplett dsl 1000 vefügbar ist.

Re: Deutschland hinkt weltweit bei Investitionen in Breitband

BeitragVerfasst: 26.08.2009 16:41
von Haupti76