Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Betamax hat geschrieben:Wo die Telekom Recht hat, hat sie Recht. Ich würde mein Netz auch nicht ausbauen, um es dann für rund 10€ Aasgeiern wie 1und1 oder Freenet zu überlassen, welche selbst noch nie ein einziges Kabel verlegt haben! Das war gestern kein guter Tag für uns DSL-Lose!

bru62 hat geschrieben:Die Telekom ist bockig. Das geht aus einem Bericht der IT-Times von gestern hervor.
...
Im Beitrag wird geschrieben: "Es sei „ein schlechter Tag für den Breitbandausbau im ländlichen Raum und Infrastrukturausbau in Deutschland“, hieß es.
Es seien jetzt die Wettbewerber der Deutschen Telekom gefragt, diesen Ausbau zu leisten. Die Deutsche Telekom selbst sieht sich angesichts der gekürzten TAL-Entgelte nicht mehr in der Lage, in neue Breitbandnetze zu investieren."
...

Nenunikat hat geschrieben: Ich erlebe so oder so nur schlechte Tage, was den Breitbandausbau betrifft.
Ein Breitband/DSL-Ausbau ist weiterhin überhaupt nicht in Sichtweite.
Die Versprechen, bis Ende 2010 jedem wirklich 1 MBit/s zur Verfügung zu stellen, zeichen sich doch jetzt schon immer mehr als "Versprecher" ab.
Da wird weder von der Telekom, noch von deren Konkurrenz viel zu erwarten sein.
Und von der Bundesregierung braucht man hierzu auch nichts mehr erwarten.

Handelsblatt hat geschrieben:Das Verhalten der Telekom „grenzt an Erpressung“, hieß es in Regierungskreisen. Die Entscheidung des Regulierers belaste die Telekom nur mit „lächerlichen Beträgen“. Dem Konzern entgehen dadurch jährlich rund 30 Mio. Euro, der Nettogewinn betrug zuletzt 3,5 Mrd. Euro. Die Telekom betreibe eine „fehlgeleitete Lobbypolitik, die zum Ziel hat, die Bundesnetzagentur unter Druck zu setzen“, hieß es weiter.

Handelsblatt hat geschrieben:Die EU-Kommission erwägt derzeit, eine Universaldienstverpflichtung für die Breitbandversorgung einzuführen, die das jeweils marktbeherrschende Unternehmen erfüllen muss. In Deutschland ist das die Telekom. Berlin hat sich bislang gegen den Brüsseler Vorschlag gesperrt und auf einen marktgetriebenen Ansatz gesetzt. Die Telekom ist in dieser Hinsicht auf das Wohlwollen der Bundesregierung angewiesen.

Wir werden die Weißen Flecken schließen
VATM: Breitbandversorgung ist kein Platz für politische Spielchen

Als völlig unverständlich hat VATM-Geschäftsführer Jürgen Grützner die Drohung der Deutschen Telekom AG (DTAG) bezeichnet, die Schließung der weißen Flecken auf den Prüfstand zu stellen. „Seit über einem Jahr arbeiten wir gemeinsam mit der Deutschen Telekom an Plänen, die Versorgung auf dem Land gemeinsam mittels modernster Technologie zu verbessern, da der Festnetzausbau in diesen Gebieten jahrelang als völlig unwirtschaftlich abgelehnt wurde“, erläutert Grützner. „Umso überraschender kam dann zu Weihnachten das Angebot der Telekom an die Politik doch zwei MBit/s per Festnetz zu realisieren - allerdings unter der Bedingung höherer Vorproduktpreise.“ Durch diesen Schachzug, so Grützner, hätten letztlich die Wettbewerber den Ausbau für die Deutsche Telekom bezahlt.

Wer nun auf Grund einer Preissenkung von weniger als drei Prozent beim wichtigsten Vorleistungsprodukt, der TAL, politisch Druck mache und mit dem Ausbaustopp drohe, zeige, dass es nicht um die Sache geht, sondern um die Durchsetzung unternehmenspolitischer Strategieziele. Grützner: „Die Telekom versucht weiterhin, Wettbewerb zu verhindern oder zu verdrängen.“ Anstatt an der gemeinsamen wirtschaftlich sinnvollen Ausbaustrategie festzuhalten, bemühe sie sich nun andere Wettbewerbsvorteile wie Regionalisierung der Regulierung oder aber Regulierungsabbau politisch zu erreichen.

„Die aktuelle TAL-Entscheidung führt nicht zu einem Stopp der Investitionen in den Breitbandausbau“, erklärt Grützner. „Unsere Unternehmen haben die alternativen Techniken, um attraktive und kostengünstige Lösungen zur Schließung der weißen Flecken zu realisieren. Wir setzen weiter auf modernste Funktechnologien. Wir warten dabei nicht auf die Digitale Dividende, sondern nutzen bereits verfügbare Mobilfunk-, Richtfunk- aber auch Satelliten-Technologie. Wo es bereits heute möglich ist, bauen unsere Unternehmen auch Glasfasernetze auf dem Land, die dem Festnetzausbau der DTAG weit überlegen sind.“

Aber genau hierfür benötigten die Wettbewerber deutlich mehr Unterstützung durch die Politik. „Es war immer der Wettbewerb, der die schnellsten und preiswertesten Lösungen zum Bürger gebracht hat“, erinnert der VATM-Geschäftsführer. „Wer heute noch auf steuersubventionierte, unwirtschaftliche Monopole setzt, verspielt die Zukunft des Technologie- und Wirtschaftsstandortes Deutschland.“

...
Aber genau hierfür benötigten die Wettbewerber deutlich mehr Unterstützung durch die Politik. „Es war immer der Wettbewerb, der die schnellsten und preiswertesten Lösungen zum Bürger gebracht hat“, erinnert der VATM-Geschäftsführer. „Wer heute noch auf steuersubventionierte, unwirtschaftliche Monopole setzt, verspielt die Zukunft des Technologie- und Wirtschaftsstandortes Deutschland.“

Handelsblatt hat geschrieben:Das Verhalten der Telekom „grenzt an Erpressung“, hieß es in Regierungskreisen.

Handelsblatt hat geschrieben:Die Bundesregierung hatte sich in den vergangenen Monaten für die Telekom stark gemacht. In ihrer Breitband-Strategie fordert sie, dass bis 2018 sämtliche Gebiete Deutschlands mit superschnellen Internetanschlüssen (VDSL) versorgt sind und stellt den Unternehmen dafür eine „investitions- und wachstumsorientierte Regulierung“ in Aussicht.

Nenunikat hat geschrieben:Die Versprechen, bis Ende 2010 jedem wirklich 1 MBit/s zur Verfügung zu stellen, zeichen sich doch jetzt schon immer mehr als "Versprecher" ab.

das würde man in der zeit auch nicht mit dem universaldienst schaffen aber man hätte immerhin eine echte perspektive in eine funktionierende nachhaltige lösung. was wir die letzten jahre hatten und im moment haben ist nur gerede, vertrösten, versprechen, hinhalten, schönreden und und und...

satzing hat geschrieben:Ich würde derzeit auch nicht weiter investieren, denn man hat ja genau das bekommen, was gefordert wurde. Senkung der TAL-Miete, damit die Wettbewerber mit großer Investitionsfreude den Breitbandausbau vorantreiben können. Der Markt wird es ja regeln und man sollte nun alle Betreiber die davon profitieren und anschreiben, wann denn der Betrieber im Ort invertiert.
siehe auch Zitat Rainer Lüddemann, Geschäftsführer BREKO: „Die Absenkung des TAL-Entgelts ist eine wichtige Voraussetzung, um Investitionen in die Netze der nächsten Generation zu ermöglichen."

Es wird Zeit, das sich die Leute an Ihren Worten messen lassen!!!!