Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Das TK-Gipfel-Treffen heute verlief ohne nennenswerte Ergebnisse.

http://www.teltarif.de/arch/2009/kw06/s32879.html

http://www.computerwoche.de/knowledge_c ... k/1886078/

Positiv ist noch, daß auch Herr Tiefensee "Breitband für alle" will. Aber wie ernst meinen sie es wirklich ?


Gruß

An dem Treffen im Berliner Kanzleramt nahmen unter anderem Telekom-Chef René Obermann und Vodafone-Chef Fritz Joussen teil.

Mehr nicht? ok das sind so ziemlich die größten Konzerne in der sparte, aber keine Kabel anbieter? kein Alice? oder QSC? Net Cologne???

Doch. Kabelantbieter waren auch da. Mit dem Unitymediachef gab es wohl sogar kurzfristig Streit wegen der ungleichen Förderung von DSL und Kabelnetzen.
Es ist einerseits gut, dass diese sich gehör verschaffen, aber andererseits auch wieder nicht gut, da sich das ganze weiter verzögert.
Ich bin gespannt, was da in den nächsten Tagen noch für Details bekannt werden.

Haupti76 hat geschrieben:Das TK-Gipfel-Treffen heute verlief ohne nennenswerte Ergebnisse.
http://www.teltarif.de/arch/2009/kw06/s32879.html
http://www.computerwoche.de/knowledge_c ... k/1886078/
Positiv ist noch, daß auch Herr Tiefensee "Breitband für alle" will. Aber wie ernst meinen sie es wirklich ?
Gruß

Na hoffentlich meinen die mit Breitband keine breiten Hosenträger.
...
Das Treffen scheint - denn Berichten nach - ja überhaupt nichts gebracht zu haben ...

man kann einfach nur hoffen, dass das treffen auch eine positive seite haben wird. frau merkel kann doch nicht entgangen sein, dass die konzerne kein interesse an einem ftth ausbau außerhalb von ballungsräumen haben. beim treffen ging es doch vor allem um die unversorgten gebiete und da muss sie doch endlich endlich bemerken, dass der freie markt die probleme nicht lösen kann und auch gar nicht losen will.

man hat doch große ziele (50 mbit / 2018) und man weiß, dass man diese mit sat und funk nicht erreichen kann also was bleibt?

wenn die kanzlerin vertreter der tk branche einlädt um über den seit neun jahren überfälligen breitbandausbau in ländlichen regionen zu beraten und dabei weiß was in anderen europäischen ländern gerade vorbereitet oder bereits umgesetzt wird und weiß wie viele milliarden jährlich in der tk branche verdient werden und diese tk branche dann nichts weiter zu bieten hat als auf völlig unzureichende frequenzen zu warten dann muss sie doch wach weden oder? sie ist diplom-physikerin verdammt...

essig hat geschrieben:sie ist diplom-physikerin verdammt...

das hab ich auch schon einige male gedacht und gesagt... aber physiker sind zerstreute wesen und manchmal hab ich den eindruck, dass sie ihre vergangenheit vergessen hat... aber vlt hilft ja doch irgendwann noch edison und ihr geht ein licht auf

Es muss etwa passieren!
Ich hoffe, die Zusage Ende 2010 (zwanzig-zehn^^) flächendeckend leistungsfähiges Breitband verfügbar gemacht zu haben, auch in Erfüllung geht.
Doch von alleine geht nichts in Erfüllung, zumindest nicht hier. Der Markt regelt es nicht! Also muss die Regierung eingreifen - anders geht es nicht!

Ich frag mich echt, wie die Regierung bis Mitte Februar eine Strategie vorlegen will (Termin war angekündigt) wie die weißen Flecken geschlossen werden können, und wie bis 2014 bzw 2018 flächendeckend 50MBit/s zur Verfügung stehen........WIE?????????????????

Grüßles

Das ist Politik die geht niemals von Tatsachen aus, sondern wie man es gerne hätte.... sowas nennt man Politik und nicht anders.

b-lauer hat geschrieben:Ich hoffe, die Zusage Ende 2010 (zwanzig-zehn^^) flächendeckend leistungsfähiges Breitband verfügbar gemacht zu haben, auch in Erfüllung geht.

natürlich nicht. das sind unseriöse und nicht ernst gemeinde aussagen seitens der regierung. wenn man keine breitband grundversorgung gesetzlich garantiert dann wird das problem 2010 und 2018 größer sein als heute. das einzige was einen ab und an retten wird sind antike breitbanddefinitionen, falsche zahlen/studien und der glaube, dass es der markt schon regelt und man nur genügend informieren muss...

Ich habe so langsam auch die Befürchtung, daß nur ein paar Millionen in den Ausbau fließen, aber grundsätzlich und per Gesetz wohl kaum.
Die Bundesnetzagentur müßte in der Lage sein, sagen wir mal jährlich, die durchschnittliche Bandbreite der Bundesrepublik zu ermitteln und dann festlegen können daß das flächendeckend zur Verfügung stehen muß. Nämlich weil das Gesetz es so verlangt!

essig hat geschrieben:man hat doch große ziele (50 mbit / 2018) und man weiß, dass man diese mit sat und funk nicht erreichen kann also was bleibt?

Das man es einfach nach hinten rausschieb. Hier mal ein kurzes Zitat aus dem Südkurier:

In dem Zusammenhang wurde an die Vorgabe von Bundeskanzlerin Angela Merkel erinnert. Sie möchte, dass bis 2040 fünfzig Megabite Standard sind.

Jetzt wissen wir auch, warum nicht mehr von flächendeckenden 50 Mbit/s bis 2018 berichtet wird.

governet hat geschrieben:Sie möchte, dass bis 2040 fünfzig Megabite Standard sind.

da ist sie 86... was hat die frau vor? die 16 jahre von ihrem ziehvater verdoppeln?

mal im ernst ein solches ziel zu definieren ist einfach nur unsinnig und unseriös. 2040 werden 50 mbit mit sehr hoher wahrscheinlichkeit kein standard sondern schmalband sein.

Das ist doch sicher ein grobes Missverständnis. Ich habe noch nie von einem solch unsinnigen zeitlichen Ziel gehört. Das grenzt schon fast an die Kaffesatzleserei der Demografen. Die wissen auch ganz genau, was in fünfzig Jahren so die Bevölkerung bewegen wird. Und die Politik richtet ihr Handeln daran aus. Grotesk!

Gruß

Unseriös...
bis 2100 soll der Mond besiedelt werden und 2150 der Mars. Achja und außerdem soll noch aus beliebiger Energie beliebige Materie erschaffen werden. Den Weltfrieden sollte man schon bis 2080 erreichen.
Oder wir verkennen Ihren Sinn für Humor?

In dem Zusammenhang wurde an die Vorgabe von Bundeskanzlerin Angela Merkel erinnert. Sie möchte, dass bis 2040 fünfzig Megabite Standard sind.

was ist hier gemeint? megabit oder megabyte? e zuviel oder i statt y?

oder megabiss?