Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Hallo zusammen,

Folgene Infos (Gerüchte) sind aktuell im Umlauf.
DSL, wie in DrosSeL?
http://fanboys.fm/drossel

Da sieht man wo die Reise hin geht.
Die Drosselung die seit Jahren in den AGBs verankert sind werden vermutlich bald aktiviert.

Warum wird ausgerechnet in Deutschland der Kunde gegängelt?
Wie läuft es den im Ausland mit Drosselungen? Gibt es diese in der Form?

Warten wir gespannt was da kommen wird!


Unsere Ziele die ich immer gerne nochmal anführen möchte
viewtopic.php?f=47&t=3944

geteilt.de:
Das Ziel der Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- ist eine flächendeckende ungetaktete Breitbandinternetversorgung in Deutschland zu fairen Preisen.
...
Ungetaktet bedeutet, dass der Zugang ohne Volumen- oder Zeitbegrenzung ermöglicht wird.

Weitere Meldungen zu dem Thema
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... lumen.html

Telekom dementiert DSL-Drosselung nicht (Update)
http://winfuture.de/news,75251.html

Neue Spielregeln für DSL?
http://blogs.telekom.com/2013/03/22/neu ... -fuer-dsl/

Telekom bestätigt Überlegungen zu DSL-Drosselung
http://www.golem.de/news/auf-384-kbit-s ... 98342.html

Deutsche Telekom erwägt Volumendrosselung bei DSL
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 28179.html



Die Beschwerde an das Telekom-Hilft Team ist raus
http://feedback.telekom-hilft.de/questi ... netztarife

Mal schauen ob wir dazu noch weitere Aktionen starten.
Wei wärs wenn wir in dem Blog was posten?

Neue Spielregeln für DSL?
http://blogs.telekom.com/2013/03/22/neu ... n-fuer-dsl

Eine Stellungnahme von Geteilt ist mir wichtig. Können wir ja am Wochenende schreiben oder zumindest besprechen.

Gruß Robert

Kleine Korrektur:
Bisher waren die Drosseln glaube ich nur in Call und Surf VDSL verankert (16k nicht), bei allen anderen Tarifen nicht, also wer noch ungedrosseltes VDSL haben will jetzt Entertain buchen .

Ansonsten: schade, aber absehbar.

Und was machen wir wenn die Telekom auch bei Entertain drosselt, bzw. die Alt-Verträge umstellt nach Vertragslaufzeit
auf Verträge mit Drosselung?

Das Volumen von IPTV können die ja rausrechnen...

Und dann?
Nehmen wir wie imemr alles hin und warten auf den Markt, der dann wie folgt agieren wird.
Alle (der großteil) der Anbieter führen die Drosselung ein

Mehr Gewinne, weniger Aufwand....

UND DANN?

gruß Robert

Naja, die Kabelbetreiber haben ja schon so ne Art Drossel, außerdem denke ich, dass die TK-Unternehmen gerade merken, dass die sich selbst ihre Geschäftsgrundlage für die Standleitungen klauen, weil wer kauft den noch bitte 10 MBit synchron, wenn man für 10%-20% der Kosten 50/10 mit gleicher SLA haben kann (gut mir nur einer IP).
Und die Drossel bei 200 bzw. 400 GB pro Monat finde ich noch relativ großzügig. Aber man muss natürlich auspassen, dass mit steigendem Durchschnittstraffic diese Grenzen auch angepasst werden bzw. dem Nutzungsverhalten angepasst werden.

Ich muss sagen, ich verstehe den Schritt, auch wenn ich den nicht gut finde.
Denk auch dran, dass einen Provider 1GB Traffic ca. 1,5-2€ kostet im Transit.

Anmerkung: Ich find aber die Bandbreite unter aller sau, 6000er hätte es auch getan

Dino75195 hat geschrieben:Und dann?
Nehmen wir wie imemr alles hin und warten auf den Markt, der dann wie folgt agieren wird.

Ich denke, dass wir uns ablehnend äußern. Eine PM dazu kann gleich in der MV morgen erarbeitet werden, wenn die anwesenden Vereinsmitglieder dies wollen. Die Ablehnung von Volumengrenzen ist eines unserer Grundprinzipien. Aber etwas ketzerisch muss ich schon fragen: Was, glaubst du, wird passieren, wenn wir das nicht hinnehmen?

Gruß

bru62 hat geschrieben:Aber etwas ketzerisch muss ich schon fragen: Was, glaubst du, wird passieren, wenn wir das nicht hinnehmen?
Gruß

Viele Kunden sollten diesen Anbieter (die Drosselungen haben) verlassen und zu Anbietern wechseln die keine Drosselung haben. Problem dabei ist, sind diese Anbieter buchbar, verfügbar?
Ziehen die anderen Anbieter nach?

Muß der Gesetzgeben einschreiten?
Was sagt die Regulierungsbehörde dazu?

Dazu werd ich eine Anfrage schreiben

Eine Lösung wäre zum Beispiel die Anhebung des Inklusivvolumens bei Fetsnetz auf 500 GB und die mögliche Bandbreite nach Drosselung auf mindesten 10 Mbit/s im Download und 2 Mbit/s im Upload.

Und entscheidend ist natürlich was kostet das nachkaufen von zusätzlichen 100 GB?
Ich hab kein Problem 5 Euro dafür zu bezahlen, aber für 1 GB für sehr viel Geld wird von mir nicht hingenommen.

Die Werte müsste man natürlich erst mal genau definieren und regelmäßig anpassen.


Was meinst du wird passieren wenn wir nichts tun?
Warum sollten wir uns an der Diskussion nicht beteiligen, obwohl es seit 2008 zu unseren Zielen gehört?

Gruß Robert

Schau dir mal die Nachkaufpreise bei Vodafone LTE an . Wenn ich jetzt nen Tipp abgeben müsste ....

Achja: die Bandbreite nach der Drossel verstehe ich ebenfalls absolut nicht, mit den aktuell vereinbarten 6000 könnte man ja noch leben, aber DSL-Light?

[Ironie an]
Wenn man bei DSL LTE-typische Volumen einführt, dann lohnen sich die LTE-Tarife bald mehr als jetzt...
[Ironie aus]

Liebe Telekom, Du bist ein Kabel von Timo Hetzel
http://hetzel.net/2013-03-22/du-bist-ein-kabel

Was zum lesen!

Gruß Robert

Ich denke auch die wollen nur LTE pushen.

... oder sich die zusätzlichen Einnahmen holen, die man bei Google und Co. (bisher) nicht bekommen hat.

fanboys hat geschrieben:"Es scheint Pläne zu geben, zum 2. Mai 2013 für die DSL, VDSL und Fiber Tarife eine einheitliche Drosselung ("Bandbreitensteuerung") einzuführen. Die neue einheitliche Geschwindigkeit nach Drosselung soll 384 KBit/s betragen."

Ich frag mich ob der Ort, welcher unter die Drossel fällt als unterversorgt gilt - also von den Förderrichtlinien her, die 2Mbit/s Mindestbandbreite sind ja dann nicht mehr über den ganzen Monat gegeben - zumindest nicht für jeden Nutzer. Bis 2. Mail ist ja noch ein Stück hin, ich bin gespannt in wie weit die "deutsche" Internetgemeinde etwas gegen diese Pläne auf die Beine stellen wird, beim Mobilfunkt und Co. lässt man bisher ja alles mit sich machen.. (gemeckert wird zwar aber nichts gemacht..)

Wer da schon alles drüber berichtet...

Die Welt
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/a ... rates.html

Bild.de
http://www.bild.de/digital/handy-und-te ... .bild.html

Netzpolitik.org
https://netzpolitik.org/2013/das-ende-der-flatrates/

PC Welt
http://www.pcwelt.de/news/Telekom_denkt ... 90316.html

Onlinekosten.de Telekom denkt über Drosselung für DSL-Tarife nach
http://www.onlinekosten.de/news/artikel ... arife-nach


Zu dem Thema gibts sogar sehr alte Artikel von 2001
Das Ende der Flatrate-Ära oder: Deutschland auf dem Weg ins Internet-Steinzeitalter Teil 1
http://www.onlinekosten.de/news/artikel ... ter-Teil-1

Und jetzt im Jahr 2013, 12 Jahre später ein erneuter Versuch Deutschland ins Internet-Steinzeitalter zu katapultieren!


Es spricht sich schnell rum

Gruß Robert

Mit DSL 0,65 Mbit/s könnte man 200 GB im Monat herunterladen!
Das bedeutet man hat fast 30 Tage ununterbrochen geladen, mit einger Geschwindigkeit von 0,65 Mbit/s

Bei VDSL 50 Mbit/s reichen 200 GB um die 9,19 Stunden.

Die Entwicklung gefällt mir nicht!

Gruß Robert

Drosselung von DSL-Tarifen? Es gibt Schlimmeres! – Ein Kommentar
Quelle: onlinekosten.de Newsmeldung "Drosselung von DSL-Tarifen? Es gibt Schlimmeres! – Ein Kommentar - Seite 3"
http://www.onlinekosten.de/news/artikel ... -Kommentar

Zur Info, stehen einige Punkte drin.

Gruß Robert