Telekom will 100MBit großflächig anbieten (Vectoring)

[Fehler20]

Mal nen kleines Update: http://www.searchnetworking.de/specials/carrier-provider/maerkte/articles/389103/

einem gemeinsamen Positionspapier fordern die Telekommunikationsverbände Bundesverband Breitbandkommunikation (Breko), Bundesverband Glasfaseranschluss (Buglas) und Verband der Anbieter von Telekommunikations- und Mehrwertdiensten (VATM) den Regulierer auf, die bewährte Entbündelung der Teilnehmeranschlussleitung (TAL) am Kabelverzweiger zu erhalten

Das klingt ja schon fast danach, als ob man sich aufeinander zubewegen würde. Ich fänds gut.

[rezzler]

Mal nen kleines Update: http://www.searchnetworking.de/specials/carrier-provider/maerkte/articles/389103/

einem gemeinsamen Positionspapier fordern die Telekommunikationsverbände Bundesverband Breitbandkommunikation (Breko), Bundesverband Glasfaseranschluss (Buglas) und Verband der Anbieter von Telekommunikations- und Mehrwertdiensten (VATM) den Regulierer auf, die bewährte Entbündelung der Teilnehmeranschlussleitung (TAL) am Kabelverzweiger zu erhalten

Das klingt ja schon fast danach, als ob man sich aufeinander zubewegen würde. Ich fänds gut.

Naja, das ist ja so erstmal nichts neues. Man kann die TAL ja ab HVt oder eben, falls man selber nen Outdoor betreibt, auch ab KVz mieten.

[Fehler20]

Ja aber die Positionen waren doch vorher: Netz komplett zur Telekom vs. Netz ab HVT offen lassen.

Mit dieser Regel würde ja theoretisch Vectoring ermöglicht, weil es ja keine KVZ gibt, die doppelt überbaut sind.

[Meester Proper]

Nein, es ging bisher nur immer um die Kvz-TAL (also ab Kvz bis zum Kunden) - dort hat die Telekom angeblich anfangs gefordert, diese allein zu verwalten.

[bru62]

Mal nen kleines Update

siehe auch hier (in aller Ausführlichkeit): http://www.geteilt.de/forum/viewtopic.php?f=22&t=11282&start=30#p75931

Gruß

[Dino75195]

http://winfuture.de/news,73650.html
DSL-Vectoring: Telekom kündigt Zugeständnisse an

Zitat: So können Wettbewerber an den Kabelverzweigern, die sie bereits mit Glasfaser angebunden haben, selbst Vectoring einsetzen.

Es bleibt spannend.

Gruß Robert

[Fehler20]

http://www.golem.de/news/telekom-nur-mi ... 96470.html

Kompromissantrag vorgelegt

Nein, es ging bisher nur immer um die Kvz-TAL (also ab Kvz bis zum Kunden) - dort hat die Telekom angeblich anfangs gefordert, diese allein zu verwalten.

Aber doch nur dort, wo überbaut, oder?

Mal ganz nebenbei: Würde beim Vectoring auch die HVT-Versorung von ADSL2 wegfallen oder würden die Frequenzen unter 512 KHZ (?)(ADSL2+ Frequenzen) nicht angetastet? Weil wenn ja würde sich erstml DPBO erledigen (juhu) aber auch das Geschäftsmodell der Reseller fast ganz wegfallen und die Telekom auf einen Schlag sehr viel mehr Kunden zu versorgen haben (mich mal eingeschlossen).

[Meester Proper]

Nein, DSL-Anschlüsse jeglicher Art aus dem DSL-Hvt sind weiterhin möglich.

[Dino75195]

Telekom macht Ernst mit VDSL-Vectoring
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 72786.html

Steht eigendlich nix neues drin, nur zur Info

[Dino75195]

"Telekom will mit Vectoring nur Glasfaserfirmen behindern"
http://www.golem.de/news/100-mbit-s-tel ... 96498.html


Die Überschrift sagt schon alles aus, es könnte wirklich was dran sein, das Vectoring den Glasfaserausbau behindert.
Aber was die Breko da im Schilde führt ist halt die andere Sache...

Gruß Robert

[Nenunikat]

"Telekom will mit Vectoring nur Glasfaserfirmen behindern"
http://www.golem.de/news/100-mbit-s-tel ... 96498.html
Die Überschrift sagt schon alles aus, es könnte wirklich was dran sein, das Vectoring den Glasfaserausbau behindert.
Aber was die Breko da im Schilde führt ist halt die andere Sache...
Gruß Robert

Eben, da bekleckern sich beide Seiten nicht mit Ruhm:

Die Breko vergisst scheinbar, dass es der Telekom u.a. um eine schnelle und bessere Konkurrenz gegenüber den Kabelnetzanbietern geht. Der Versuch, den entbündelten Zugang gleich noch mit massiv einzuschränken, konnte so einfach offensichtlich nicht durchgesetzt werden. Natürlich muss hier aufgepasst werden, dass keine einseitigen Vorteile festgelegt werden.

Die Telekom deutet das speziell gegen die Kabelnetzanbieter gerichtete Projekt als "bessere Versorgung ländlicher Gebiete" um. Die ländlichen Gebiete werden aber am Wenigsten etwas von der Vectoring-Technik haben. Hier können wohl nur einige Bewohner derjenigen Regionen hoffen, wo in letzter Zeit ein xDSL-Ausbau erfolgt ist.

[Cashews]

So wie ich das verstanden habe, ist Vectoring doch nur bei Nutzern von O-DSLAMs möglich, oder?
VDSL-Nutzer, die direkt am Hvt hängen, sind da außen vor.

Naja, mal sehen, was es da noch für Hürden gibt.

[Meester Proper]

So wie ich das verstanden habe, ist Vectoring doch nur bei Nutzern von O-DSLAMs möglich, oder?

Genau, da eine genaue Zuordnung von Hauptkabel zu MSAN/DSLAM notwendig ist und dies bei normalen DSL-HVTs viel zu aufwendig wäre und somit nicht realisierbar.

[Haupti76]

Die ländlichen Gebiete werden aber am Wenigsten etwas von der Vectoring-Technik haben. Hier können wohl nur einige Bewohner derjenigen Regionen hoffen, wo in letzter Zeit ein xDSL-Ausbau erfolgt ist.

In unserem Dorf wird noch am Ausbau gearbeitet. Da hier kein Festnetzwettbewerb stattfindet, glaube ich kaum das die Telekom hier Vectoring anbiten wird. Möglich sollen hier bis zu 50 Mbit/s sein über Outdoor-DSLAM.

[Dino75195]

Naja die Telekom könnte Kunden gewinnen. Da ja alle Anschlüsse über die Telekom laufen müssen. Die anderen Anbieter müssen miete bezahlen.

Aber vermutlich rechnet sich laut Telekom nicht...
Gruß Robert