Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

 
 

Die FAZ hat noch einen draufgesetzt...

vgl. http://www.geteilt.de/forum/viewtopic.php?f=22&t=10404

das entwickelt sich anscheinend zu einer ganzen Artikelserie...
Leider nicht Zielführend um Deutschland nach vorne zu bringen, sondern absolut kontraproduktiv

Ich warte schon auf die Reaktion meiner Kommunalpolitiker
"Sehen sie, wir haben doch gesagt das dieses Thema absolut überbewertet wird."
"Wir sind also mit unserer abwartenden Haltung genau auf dem richtigen Weg"

Das Turbonetz muss warten vom 8.4.2011 http://www.faz.net/-01s4rj

Manche Politiker erklären die Luxus-Versorgung zum Teil der öffentlichen Daseinsvorsorge.

die FAZ wird wohl tatsächlich LUXUS-versorgt sein

So übersteigt das verfügbare Angebot jetzt schon die tatsächliche Nachfrage: Von den rund sechzehn Millionen deutschen Haushalten, die Bandbreiten von 50 Megabit und mehr nutzen könnten, hat tatsächlich weniger als ein Prozent einen solchen Hochgeschwindigkeitsanschluss gebucht.

unsere Republik ist nun mal im Daten-Kriechgang; keine Nutzer kein Angebot

Die Marktzahlen führen die Klagen über zu langsames Ausbautempo und Forderungen nach zusätzlichen Anreizen eigentlich ad absurdum.

kann jemand den Herrn Bünder 'mal einladen um das verfügbare Angebot live zu sehen ?

Aber was soll eine Universaldienstverpflichtung für ein Produkt, für das eine allenfalls rudimentäre Nachfrage besteht?

no Comment...

Insgesamt jedoch zeigt sich, dass die Balance einigermaßen stimmt. Die dynamische Entwicklung auf dem Breitbandmarkt ist der beste Beweis dafür. Die weißen Flecken sind praktisch verschwunden, die Nutzerzahlen steigen rapide, und der scharfe Wettbewerb nimmt sogar eine Bandbreiten-Nachfrage vorweg, die sich erst nach und nach herausbilden wird.

nach und nach werden die weißen Flecken tatsächlich verschwinden !
....und sei es nur durch Ausrottung der betroffenen Gemeinden mangels Infrastruktur

Hat jemand Lust diesbezüglich 'mal eine PM zu erstellen ?

doppelhertz1 hat geschrieben:Hat jemand Lust diesbezüglich 'mal eine PM zu erstellen ?

Lust schon. Aber keine Zeit. Zumindest nicht für dieses eine Problem. Es lohnt meiner Meinung auch nicht, nur mehr als eine Randnotiz darauf zu verschwenden. Die Redakteure haben halt ihre Meinung. Das Bild der Leserkommentare zum Artikel spiegelt die Realität wieder. Kindern sagt man: "Wenn man nichts Gescheites zu sagen hat, soll man lieber den Mund halten". Das gilt für diese FAZ-Redakteure ganz besonders. Ein Grund zur Aufregung bei uns ist es nicht. Zumal es immer mehr Stimmen gibt, die über mehr als den Horizont einer knienden Ameise verfügen.

Gruß

ich denke das ist die spucke nicht wert. die faz setzt sich doch selber einen armutsstempel auf die stirn.
lies dir mal die kommentare durch. das zu lesen beruhigt wieder das gemüt.

Auch in anderen Zeitungen ist schnelles Internet kein Thema. Die Redakteure haben wahrscheinlich ordentliche Anschlüsse.Bei uns in der Esslinger Zeitung ist auch kein Interesse an Breitband, obwohl viele Einwohner im Kreis kein DSL haben und auch nicht bekommen. Leserbriefe nützen nichts, denn sie werden nicht beachtet.

Fischer65 hat geschrieben:Leserbriefe nützen nichts, denn sie werden nicht beachtet.

solche erfahrungen habe ich auch gemacht. denen kannste auch nicht ins gewissen reden. schließlich dürfte breitband auch für die recherche eine wichtige rolle spielen. aber, die sind ja bestens versorgt und somit ist das auch uninteressant. vielleicht sollten wir denen mal paar tsd. euro rüberwachsen lassen.

Internet-Foren, Blogs, unabhängiger Journalismus ist doch direkte Konkurrenz für die etablierten Mainstreammedien.
Gerade die Printmedien haben wohl wenig Interesse das Internet zu pushen.

ich denke die regionalen Blätter gehen das Thema oft anders an, oft sind die Mitarbeiter hier selbst betroffen oder wissen aus den Gemeinderatsitzungen wie ernst die Lage ist. In den überregionalen Zeitschriften haben wir schon die verschiedensten Position gesehen, die Lobby der Konzerne kommt hier sicher zur Wirkung..

Wenn sich die Medien mehr und mehr der Netzpolitik zuwenden rückt auch das Thema Grundversorgung an den richtigen Platz..

Leider sieht es bei den regionalen Blättern doch nicht so rosig aus....

Aus eigener leidvoller Erfahrung kann ich nur sagen, dass selbst nach mehreren Gesprächen mit Redakteuren
sowie dem Chefredakteur zwar versprochen wurde sich diesem wichtigen Thema anzunehmen, jedoch die Umsetzung
schon seit einem Jahr hapert.
Bis auf wohlwollende Berichte über das 'segensreiche' LTE und örtliche Funk-Lösungen passiert einfach nichts in Punkto Berichterstattung!

Anscheinend sind gerade die regionalen Blätter zu sehr mit den Führungs-Personen aus der Kommunal- bzw. Kreispolitik verbandelt um
nachdrücklich auf die Mißstände hinzuweisen.

Selbst in Computerzeitschriften wie Computerbild, Chip oder PC-go werden die Nachteile von LTE und Funk nicht erwähnt. Schmalband ist auch kein Thema.

ich glaube von diesen zeitschriften kann man das auch nicht erwarten.

ich muß meine letzte aussage korrigieren. in der aktuellen computerbild (heft 10/2011) wird auf seite 8 kritisch über lte berichtet.
so heißt es unter anderen ZITAT:

"keine flaterates: echtes surfen ohne limit wie bei dsl gibts nicht - vodafone und telekom drosseln das tempo ab einer bestimmten
monatlichen datenmenge."

das diese zeitschrift sich so kritisch äußert begrüße ich aufs äußerste. denn die wird etliche male verkauft.