geisi hat geschrieben:bkt hat geschrieben:Weil Fördermittel Steuern sind, die die "Solidar"-Gemeinschaft der Steuerzahler zusammenträgt, um sie einem Einzelnen zu geben (Fördermittelempfänger).
Mit dieser Begründung kannst du aber nicht pauschal die Gewinne der Unternehmen für den Ausbau heranziehen. Dann müsstest du Förderquote und Gewinn in Einklang bringen. Sonst könntest du mir mit deinen Fördergeldern als TK Unternehmen gestohlen bleiben.
bkt hat geschrieben:
Bei Universaldienst gibt es keine Förderquote mehr. Da gibt es auch keine Förderung mehr, sondern nur noch den Universaldienstfond. Alle TK-Unternehmen zahlen ein. Wer unrentierlich ausbaut bekommt die Lücke bezahlt.
sollner11 hat geschrieben:bkt hat geschrieben:
Bei Universaldienst gibt es keine Förderquote mehr. Da gibt es auch keine Förderung mehr, sondern nur noch den Universaldienstfond. Alle TK-Unternehmen zahlen ein. Wer unrentierlich ausbaut bekommt die Lücke bezahlt.
war dieses Modell schon hier abgenickt worden?
sollner11 hat geschrieben:ist der Universaldienstopf zwangsweise vorhanden?
bkt hat geschrieben:...Denn darüber würde man Unternehmen, die ausschliesslich diese Technologie bedienen, vom Wettbewerb ausschliessen. Und es wäre kein "natürlicher" Ausschluss durch den Markt selbst (wird von niemandem mehr gekauft), sondern ein "willkürlicher" Ausschluss auf Grund einer gesetzlichen Regelung.
...
stanleys hat geschrieben:bkt hat geschrieben:...Denn darüber würde man Unternehmen, die ausschliesslich diese Technologie bedienen, vom Wettbewerb ausschliessen. Und es wäre kein "natürlicher" Ausschluss durch den Markt selbst (wird von niemandem mehr gekauft), sondern ein "willkürlicher" Ausschluss auf Grund einer gesetzlichen Regelung.
...
Dann stellt sich aber die Frage, wann und warum diese Technologien (z.B. WLAN, LTE) zur Breitbandversorgung enstanden sind bzw. benutzt werden.
Oder anders formuliert, LTE und andere Funktechnolgien würde es in der heutigen Form nicht geben (Massenmarkt, ortsfester Anschluß), wenn eine UD mit 8-16 Mbit/s existieren würde.
Bsp.
- Single/Monomode-Glasfaser gibt es industriell seit Mitte/Ende der 80er Jahre.
- 1 Gigabit-Ethernet per GF gibt es seit 1995!!!
- 10-Gigabit-Ethernet per GF gibt es seit 2002.
sollner11 hat geschrieben:kann man zu diesem finanziellen Aspekt des UD nicht einen eigenen Thread eröffnen?
bru62 hat geschrieben:Am 08. Juni, von 11:00 Uhr bis 13:30 Uhr führt der Ausschuss für Wirtschaft und Technologie im Paul-Löbe-Haus (Konrad-Adenauer-Str. 1, 10557 Berlin, Sitzungssaal 2.600) eine öffentliche Anhörung durch, zu der ich als Sachverständiger geladen wurde. Gegenstand sind neben der TKG-Novelle auch die Anträge 17/4875, 17/5367, 17/5902, 17/5376, 17/4843 und 17/3688. Ich wurde gebeten, vorab eine Stellungnahme zum Anhörungsgegenstand abzugeben. Ein Fragekatalog wurde nicht übergeben. Neben mir als Vertreter von geteilt.de nehmen noch teil: Telekom, VATM, BREKO, vzbv, DStGB, BITKOM, ver.di, zwei Professoren und ein Rechtsanwalt teil.
Es wäre schön, wenn mir vielleicht noch ein paar Argumente zufließen würden und wenn der eine oder andere mir vor Ort den Rücken stärken könnte.
Gruß
bkt hat geschrieben:Vielleicht kann ich sogar mit hinfahren.
bru62 hat geschrieben:bkt hat geschrieben:Vielleicht kann ich sogar mit hinfahren.
Das wäre toll.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste