Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

... nur leider nicht bei uns.

golem.de hat geschrieben:Jeder südkoreanische Haushalt soll bis Ende 2012 einen 1-GBit/s-Internetzugang erhalten. Bei einem angelaufenen Pilotprogramm zahlen die Haushalte dafür 19,50 Euro im Monat.

Südkoreas Regierung will bis Ende 2012 ihren Plan umsetzen, alle Haushalte des Landes mit 1-GBit/s-Internetzugängen zu versorgen. Das berichtet die New York Times unter Berufung auf den Projektverantwortlichen der Regierung, Choi Gwang-gi. Ein Pilotprogramm, das 5.000 Haushalte in fünf Städten mit einer Datenrate von 1 GBit/s versorgt, sei bereits angelaufen. Jeder dieser Haushalte zahlt 30.000 Won (19,50 Euro) im Monat. Pläne für einen großflächigen Ausbau auf 1 GBit/s hat Südkoreas Regierung schon länger.

Internetzugänge mit 100 MBit/s kosten in Südkorea nach Angaben der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) durchschnittlich 28 Euro im Monat.

Ich möchte hier noch den Link zum vollständigen Artikel einstellen

wichtig ist sicher, dass hier die Regierung diesen Ausbau antreibt, die Projektverantwortung liegt hier bei der Regierung.

wichtig an der Stelle ist vllt. folgender Auszug

ITU - Broadband Korea: Internet Case Study hat geschrieben:Universal access. With the launch of Cyber Korea 21 in 1999, the government declared war on the digital divide. It has since been actively promoting policies to provide universal access to ICTs. The 2002 Act on Closing the Digital Divide includes the establishment of the Korea Agency for Digital Opportunity and Promotion (KADO) as well as a Digital Divide Committee and a five-year Master Plan. Goals are to equip every region in the country with broadband access, provide a minimum of one location with free Internet access for each of the country’s 3’500 administrative units, offer IT training to every interested person, and help vulnerable groups (e.g., disabled, elderly, etc.) take advantage of online content. There are also digital divide projects for education and small and medium sized enterprises.

ein weitere wichtige Aspekte sind hier Zusammengefasst:

ITU - Broadband Korea: Internet Case Study hat geschrieben:A key point is that income from license fees remains in the ICT sector to finance public networks (e.g., government, education) as well as to assist with providing access to disadvantaged groups. Another point is that while infrastructure development is most likely best handled by the private sector, governments nonetheless have a crucial role to play in overall ICT strategy and universal access policies. A third point is the success of Korea’s collaborative approach between government and industry. All of these points can be adapted by other nations.

Hier hat die Regierung verstanden, dass Universaldienst keine Verstaatlichung sein muss, vllt. liegt dieser Wissensvorsprung an dem in Korea unterhaltenen Ministerium für Information und Kommunikation. Laut golem.de liegt der Universaldienst in Korea derzeit bei 1,5Mbit/s, eine Erweiterung ist nach derzeitigen Gesichtspunkten wohl nicht unwahrscheinlich und mit der bei uns abgebildeten Meldung wohl schon beschlossene Sache.

... sehen Sie heute in Südkorea ...

1 G/bits kastriertes Internet mit garantiert keinen Inhalten aus kritischen Seiten

Man kann eben nicht alles haben

Schnell soll es sein und Inhalte solle es auch noch haben und selber aussuchen will man die auch noch?

Das sind ja gleich drei Wünsche auf einmal.

Tja, in Korea gibts keine Kinderüberraschung ... Nur Bombenüberraschung (so alte Fliegerbomben bspw. )

hmmm mußte mir mal wieder anhören, für was man den 1 GBit/s braucht.

Warum sollte den Deutschland auch 1 GBit/s ausbauen?

Wußte darauf auch keine Anwort


Meine Punkte die mir so einfallen.

- Standortvorteil durch schnelle Anbindung
- Alle Dienste verzögerungsfrei möglich.
- Kurze Downloadzeiten (geringere Wartezeiten) auf Daten
- DVDs und Blue Ray Filme können leicht geladen werden
- TV über Internet möglich

Fällt euch noch was gutes ein?

Ich sag nur 1 GBit/s ist die Zukunft, auch wenn jetzt noch nicht alle erkennen warum man das braucht

gruß Robert

Dino75195 hat geschrieben:auch wenn jetzt noch nicht alle erkennen warum man das braucht

und das ist für mich auch ein Grund, wenn heute die GF liegt steht morgen die benötigte Geschwindigkeit an und übermorgen kann man die nächst höhere Geschwindigkeit buchen - ohne gesamt Deutschland umgraben zu müssen..

Dino75195 hat geschrieben:hmmm mußte mir mal wieder anhören, für was man den 1 GBit/s braucht.
Warum sollte den Deutschland auch 1 GBit/s ausbauen?
Wußte darauf auch keine Anwort
...
Ich sag nur 1 GBit/s ist die Zukunft, auch wenn jetzt noch nicht alle erkennen warum man das braucht
gruß Robert

Ich würde mich nicht gerade auf den Wert "1 GBit/s" festlegen (außer es gibt einen konkreten Grund dafür),
aber auf Bandbreiten, die merklich über denen liegen, die mit xDSL erreichbar sind und deshalb FTTH erfordern.
(Viel Bedarf entwickelt sich erst mit der Zeit, wenn die Grundlagen dafür vorhanden sind - im Sinne: Angebot - Nachfrage.)
...
Es gibt eine zentrale Entwicklung, die auf hohe Bandbreiten aufsetzt: Cloud Computing
Wenn man dies wirklich weitestgehend auf Servern "in der Cloud"-"Wolke" betreiben will
und die privaten Nutzer nur noch soetwas wie "dumme" Terminals zu Hause haben sollen,
die dann mangels großem Betriebssystem auch nicht mehr wesentlich gepflegt bzw. eingerichtet werden müssen,
dann kommt man nicht um Bandbreiten herum, die man nur mit FTTX bieten kann.
...
Versenden von hochauflösenden 3D-Videos (wenn dies mal größere Bedeutung bekommen sollte), dürfte auch sehr bandbreienhungrig sein.
Hohauflösende Videos sind allgemein schon groß genug.
...
Zunehmendes Arbeiten von zu Hause aus setzt wohl auch zunehmend entsprechende Bandbreiten auch im Upload voraus.

Nenunikat hat geschrieben:...
Es gibt eine zentrale Entwicklung, die auf hohe Bandbreiten aufsetzt: Cloud Computing
Wenn man dies wirklich weitestgehend auf Servern "in der Cloud"-"Wolke" betreiben will
und die privaten Nutzer nur noch soetwas wie "dumme" Terminals zu Hause haben sollen,
die dann mangels großem Betriebssystem auch nicht mehr wesentlich gepflegt bzw. eingerichtet werden müssen,
dann kommt man nicht um Bandbreiten herum, die man nur mit FTTX bieten kann.
...

Und schon braucht man 1 GBit/s.
Ich will ja beim Umkopieren meiner Projekte von A nach B in der Cloud dann auch nicht länger warten, als derzeit beim Umkopieren von Festplatte D nach Festplatte E.

Oder es wird X-Terminal (Thin-Client) überall eingeführt, da werden dann nur noch die Bildschirminhalte und die Tastaturanschläge hin- und her transferiert. Das geht dann auch mit DSL-Light

Dann bleiben als Killer-Applikationen nur noch Spiele und 3D-TV übrig

bkt hat geschrieben:...
Ich will ja beim Umkopieren meiner Projekte von A nach B in der Cloud dann auch nicht länger warten, als derzeit beim Umkopieren von Festplatte D nach Festplatte E.

Wenn A und B beim gleichen Provider liegen, braucht man nicht unbedingt eine große Bandbreite, weil das Kopieren dann (ggf.) auch innerhalb der Provider-Technik passieren kann (ohne den Umweg zu Kunden und wieder zurück).
Anders sieht es aus, wenn A und B verschiedene Provider / Server sind.
Zum Vergleich:
Sehr große Dateien / Ordner auf einer Festplatte verschieben kann sehr schnell gehen (weil nur die Einträge für den Speicherort geändert werden), aber das Kopieren dauert entsprechend lange (weil die Daten übertragen werden müssen).

bkt hat geschrieben:
...
Oder es wird X-Terminal (Thin-Client) überall eingeführt, da werden dann nur noch die Bildschirminhalte und die Tastaturanschläge hin- und her transferiert. Das geht dann auch mit DSL-Light
...

Aber auch hier brauchst Du große Bandbreiten, wenn gedruckt, gescannt, Bilder von der Standbild-Kamera oder dem Camcorder hochgeladen oder vergleichbare Dinge erledigt werden sollen ...

Nenunikat hat geschrieben:Aber auch hier brauchst Du große Bandbreiten, wenn gedruckt werden soll

Also mein Drucker ist so langsam, da reicht auch DSL-Light


Und was wir schon immer wußten: Viel hilft nicht viel
http://6mpixel.org/?page_id=94

UHDTV
Ein 18Min Film hat eine größe von 3,5TB

Sind so scharfe Bilder nicht schon waffenschein-pflichtig?
Nicht das sich noch jemand damit die Augen aussticht