O2 baut LTE-Netz in Halle und München

[essig]

das fazit ist ja ebenfalls deutlich genug und deckt sich mit dem worauf wir seit langem hinweisen. wäre schön wenn andere breitbandkompetenzzentren einen ähnlich realistischen blick entwickeln würden.

[Meester Proper]

Einige Medienberichte zu den "Friendly User Tests" von O2 in der Zusammenfassung.:

• Pressemitteilung „O2 startet "Friendly User Tests" für LTE" - portel.de
  
  
• WinFuture.de: O2 hat Testbetrieb von LTE-Funknetzen gestartet
  
  
• Golem.de: LTE: O2 verschickt erste Router und USB-Sticks
  
  
• heise.de: AVM stellt LTE-Router vor
  
  
• Onlinekosten.de: o2: Friendly User-Tests für LTE starten mit AVM
  
  
• teltarif.de: o2 startet LTE-Friendly-User-Test
  
  
• teltarif.de: LTE im Test: Erste Erfahrungen mit dem neuen o2-Netz

[bkt]

das fazit ist ja ebenfalls deutlich genug und deckt sich mit dem worauf wir seit langem hinweisen. wäre schön wenn andere breitbandkompetenzzentren einen ähnlich realistischen blick entwickeln würden.

Wir legen einen 4km Gürtel für eine garantierte 2MBit/s-Anbindung bei max. 400 Nutzern/Zelle zu Grunde.
Alles was darüber hinausgeht gilt als unversorgt.

[essig]

mir ging es eher um aussagen wie "hohe Versorgungsgrade für 50 Mbit/s (pro Tln.) mit derzeitigen Bändern illusorisch" oder "Glasfaser für hohe Datenraten erforderlich, LTE für Mobilität" und so weiter

Wir legen einen 4km Gürtel für eine garantierte 2MBit/s-Anbindung bei max. 400 Nutzern/Zelle zu Grunde. Alles was darüber hinausgeht gilt als unversorgt.

allein schon auf grund der drosselung können diese 2 mbit vielen nicht garantiert werden aber vermutlich sind die selber schuld - können ihr surfverhalten ja noch weite einschränken oder umziehen

[bkt]

mir ging es eher um aussagen wie "hohe Versorgungsgrade für 50 Mbit/s (pro Tln.) mit derzeitigen Bändern illusorisch" oder "Glasfaser für hohe Datenraten erforderlich, LTE für Mobilität" und so weiter

Was ist an den Aussagen schlecht? Die könnten auch von uns stammen.

allein schon auf grund der drosselung können diese 2 mbit vielen nicht garantiert werden

Gebiete mit solchen Angeboten zählen bei uns weiterhin als unversorgt, da bei geforderter 95% Versorgungsgarantie die zugehörige Datenmenge bei z.B. Streaming deutlich über 50GB liegt.
Wir sind allerdings nicht der GAK-Fördermittelgeber, der aus Gründen der Fördermittelsparsamkeit andere Prämissen setzen kann und dies derzeit auch tut.

[essig]

Was ist an den Aussagen schlecht? Die könnten auch von uns stammen.

schlecht? na gar nichts. sie sind realisitisch, fast schon mutig da man klar macht worum es bei LTE geht - um mobilfunk. beim [url=http://www.thüringen-online.de/index.php?id=168]bkt[/url] liest man stattdessen sachen wie "LTE kann eine Bandbreite von bis zu 300 Megabit pro Sekunde erreichen und wäre somit ideal für 3D-Fernsehen über das Internet geeignet."

Gebiete mit solchen Angeboten zählen bei uns weiterhin als unversorgt, da bei geforderter 95% Versorgungsgarantie die zugehörige Datenmenge bei z.B. Streaming deutlich über 50GB liegt.

dann gilt jeder haushalt der nur über umts, edge, hspa, lte versorgt werden kann als unversorgt?

[bkt]

Was ist an den Aussagen schlecht? Die könnten auch von uns stammen.

schlecht? na gar nichts. sie sind realisitisch, fast schon mutig da man klar macht worum es bei LTE geht - um mobilfunk. beim [url=http://www.thüringen-online.de/index.php?id=168]bkt[/url] liest man stattdessen sachen wie "LTE kann eine Bandbreite von bis zu 300 Megabit pro Sekunde erreichen und wäre somit ideal für 3D-Fernsehen über das Internet geeignet."

Das müssen wir in der Tat noch klarer kommentieren. Denn diese Werte sind aktuell natürlich nicht für eine Vollflächenversorgung erreichbar. Sonst würde ja da stehen, "mit LTE kann jedermann mit bis zu 300 MBit/s im Internet surfen".
Das sind Werte, die Technisch möglich sind. (hypothetisch = "Kann erreichen", "wäre geeignet") Und mit diesen Werten sind dann natürlich auch entsprechende Anwendungen möglich.

dann gilt jeder haushalt der nur über umts, edge, hspa, lte versorgt werden kann als unversorgt?

Edge und UMTS sowieso, da sie schon technisch keine 2 MBit/s erreichen. Und alle anderen kicken sich über die Datenmengenbegrenzung selber raus.

In der Förderrichtlinie heist es, dass für ein Gebiet Förderung beantragt werden kann, dass nicht flächendeckend mit mindestens 2 MBit/s versorgt ist.
Da die Förderrichtlinie vom geförderten Netzausbau dann eine Versorgung über mindestens 95% der Zeit fordert, ist folgerichtig jedes Gebiet unterversorgt, indem die Versorgung nicht über 95% der Zeit zur Verfügung gestellt wird.
Und dies zu marktüblichen Preisen.
Das bedeutet als Schallmauer überschlägig so um die 40 € pro Monat (= 30 Tage).
Denn wir reden hier immer noch über nur 2 MBit/s Garantieleistung.
Und wem nach 5, 10 oder 20 GB der Hahn zugedreht wird, der hat nicht über mindestens 95% der Zeit Zugriff auf diese Bandbreite. Da ist es egal, ob es zuvor 3.6, 7.2 oder noch mehr MBit/s waren.

[essig]

dem ist nichts hinzuzufügen. muss sich nun eben nur noch herumsprechen

[bkt]

[url=http://www.thüringen-online.de/index.php?id=168]bkt[/url] liest man stattdessen sachen wie "LTE kann eine Bandbreite von bis zu 300 Megabit pro Sekunde erreichen und wäre somit ideal für 3D-Fernsehen über das Internet geeignet."

Das müssen wir in der Tat noch klarer kommentieren.

Ist erfolgt.

[HeinzHaraldF]

Da die Förderrichtlinie vom geförderten Netzausbau dann eine Versorgung über mindestens 95% der Zeit fordert, ist folgerichtig jedes Gebiet unterversorgt, indem die Versorgung nicht über 95% der Zeit zur Verfügung gestellt wird.

Wessen Förderrichtlinie ist denn das? Bezieht sich das nur auf Thüringen oder ist das auf ganz Deutschland übertragbar, bzw. wird das schon so angewendet?

Mfg
HHF

[stanleys]

Ist erfolgt.

Ich will ja nicht pi... sein, aber ein "werden" genügt.

... wenn diese Leistung auch in die Fläche gebracht und jedem Haushalt zur Verfügung gestellt werden könnte.

Wobei 3D-Fernsehen für LTE hier nicht das Problem wäre, bei 1,1 -1,5 fach höherer Bitrate gegenüber 2D-HD (720p oder 1080i) je nach Dateninhalt/Komprimierungsverfahren.
Eher müsste dann schon die Anzahl der Teilnehmer pro Funkzelle begrenzt werden, weil die aktuell verwendete Überbuchung/Drosselung bei Streaming so nicht möglich ist.
Und da wird es dann an einem Standort schwierig bis unmöglich, da ich ja aufgrund des begrenzten Frequenzspektrums nicht beliebig erweitern kann.

Aus diesen Gründen ist LTE bzw. jede Funktechnik für Streaminganwendungen im Endkunden- und Massengeschäft nicht geeignet.
Ich gehe aktuell auch nicht davon aus, das sich irgend ein MF-Provider darauf einlassen wird.

[bkt]

Wessen Förderrichtlinie ist denn das? Bezieht sich das nur auf Thüringen oder ist das auf ganz Deutschland übertragbar, bzw. wird das schon so angewendet?

GAK Thüringen (läuft am 31.12.2010 aus)