Telekom startet LTE-Ausbau

[Tristan72]

Wenn ich die Verfügbarkeitsprüfung mache, erhalte ich aber weiterhin die Meldung:

Call & Surf Comfort via Funk Verfügbarkeit prüfen

An Ihrem Standort ist DSL verfügbar, daher können wir Ihnen Call & Surf Comfort via Funk nicht bereitstellen.

Mittlerweile ist DSL via Funk auch bei bestehendem DSL-Light buchbar.

[bkt]

Wir hatten bei der TELEKOM über das Wirtschaftsministerium gegen die alte Praxis interveniert.
Darauf hin wurde uns versichert, dass ab Juli auch alle anderen Bestellungen angenommen würden.
Du hast somit die Bestätigung dafür geliefert, dass die TELEKOM ihre Zusage auch umsetzt.

[spokesman]

Mittlerweile ist DSL via Funk auch bei bestehendem DSL-Light buchbar.

kann man DSL via Funk jetzt nur zusätzlich buchen oder als Ersatz? Also kann man seinen alten Anschluss kündigen wenn man DSL via Funk bestellt oder muss man den alten Vertrag erst bis zum nächsten regulären Kündigungstermin laufen lassen?

[Tristan72]

Man kann den Produktwechsel direkt durchführen, siehe auch hier:
http://www.onlinekosten.de/news/artikel ... ab-28-Juni

[Anonymer]

Heute habe ich ein Flyer von der Telekom bekommen wo für LTE geworben wird.




LTE ist bei mir garnicht verfügbar das habe ich getestet
Bei mir kann die Telekom DSL 2000 schalten und wurde auch DSL vorziehen.
So wir ich aus den Fleyer rauslesen könnte wird man bei LTE wenn man über 3GB Datenvolumen kommt auf 1.000 kbit/s gedrossel und ab ingesammt 5GB Datenvolumen auf 384 kbit/s gedrossel.
Ich finde es makaber

[Nenunikat]

Der Text des Flyers müsste eigentlich etwas angepasst werden:
"Endliches DSL-Tempo, wo es keiner vermutet."
Noch realistischer wäre aber:
"Kein DSL-Tempo, wo es keiner vermutet." - und im Hintergrund ein größeres Wohnhaus...

[rezzler]

Hat die DTAG letztens die Volumengrenzen geändert oder sind die noch keinem aufgefallen?

Ab einem übertragenen Datenvolumen von 3 GB in einem Monat wird die Übertragungsgeschwindigkeit des Internet-Zugangs für den Rest des Monats auf max. 1.000 kbit/s für den Downstream und 384 kbit/s für den Upstream begrenzt; ab einem übertragenen Datenvolumen von weiteren 2 GB (also insgesamt 5 GB) erfolgt eine Begrenzung auf 384 kbit/s im Downstream und 64 kbit/s im Upstream.

Ist ja richtig heftig bescheiden.

[bkt]

Hat die DTAG letztens die Volumengrenzen geändert oder sind die noch keinem aufgefallen?

Ab einem übertragenen Datenvolumen von 3 GB in einem Monat wird die Übertragungsgeschwindigkeit des Internet-Zugangs für den Rest des Monats auf max. 1.000 kbit/s für den Downstream und 384 kbit/s für den Upstream begrenzt; ab einem übertragenen Datenvolumen von weiteren 2 GB (also insgesamt 5 GB) erfolgt eine Begrenzung auf 384 kbit/s im Downstream und 64 kbit/s im Upstream.

Ist ja richtig heftig bescheiden.

Da wird dosiert gebremst, damit die unangeschnallten Vielsurfer nicht gleich durch die Monitorscheibe brettern
Oder sowas aufsetzen ...

[bkt]

Der Text des Flyers müsste eigentlich etwas angepasst werden:
"Endliches DSL-Tempo, wo es keiner vermutet."
Noch realistischer wäre aber:
"Kein DSL-Tempo, wo es keiner vermutet." - und im Hintergrund ein größeres Wohnhaus...

Wie wäre es denn mit dem Bild? Jena-Innenstadt. Da gibts auch kein schnelles Netz.
(Da überschneiden sich die Randbereiche der beiden für Jena zuständigen HVt, einer nördlich von Jena und einer südlich von Jena)

Und UMTS ist da auch nicht, weil das Funk-Netz wegen der vielen Studenten dafür keine Reserven mehr hat.

Beweis: und 6 MBit/s alle Technologien anwählen. Da wird es auch optisch deutlich.
In Wahrheit sollte diese Anzeige aber schon bei 1 MBit/s kommen. Nach unseren Erfahrungen (Beschwerden aus Jena).

[bru62]

Hat die DTAG letztens die Volumengrenzen geändert oder sind die noch keinem aufgefallen?

Nein, das war bei Telekom von Anfang an so im Tarif. Deshalb fallen Sie bei uns auch durch den Förderrahmen. Weil: keine 2 Mbit/s für 5 GB. Über die Beweggründe des Konzerns kann man sicher streiten. Ich finde so eine Realitätsnähe allemal besser, als das großspurige Vodafone-Gequatsche.

Gruß

[bkt]

Ich finde so eine Realitätsnähe allemal besser, als das großspurige Vodafone-Gequatsche.

Bisher halten sie ein, was sie ansagen.
Als Endkunde würde ich also eher das größtmögliche Datenmengen-Päckchen wählen, wenn ich viel Trafic benötige und diese Option schon angeboten bekomme.
Die TELEKOM bietet diese Option nichteinmal an.
Da wird bei 3 GB angebremst und ab 5GB steht geht es überhaupt nur noch mit gebremstem Schaum .
Und beim Upload sieht es gaaaanz finster aus. Und gerade das ist unlogisch, da bisher die wenigsten Nutzer einen permanent großen Upload benötigen.

[Meester Proper]

Die Leistungsmerkmale des Tarifes "Call & Surf via Funk" werden zum 1. September wie folgt angepasst:

• Erhöhung der Downstream-Bandbreite auf 7,2 Mbit/s und der Upstream-Bandbreite auf 1,4 Mbit/s
• Anhebung des Inklusivvolumens auf 10 GB, danach Drosselung auf 384 kbit/s im Downstream, 64 kbit/s im Upstream

Der Preis ändert sich nicht.

Quelle: tk-blog.de

[rezzler]

Quelle: tk-blog.de

NEU: Anhebung des Inklusivvolumens auf jetzt neu 10 GB pro Monat. Das ist eine ganze Menge: Der durchschnittliche Endkunden-Verbrauch liegt in Deutschland derzeit bei nur 6 GB/Monat…

Yeah! Laut c´t-Umfrage gabs auch mal nen Durchschnittsverbrauch von 40 GB/Monat, oder?

[bru62]

Bisher halten sie ein, was sie ansagen.

Da klingt das hier aber anders:

Allerdings hat noch keine der bisherigen Messung ergeben, dass LTE-50.000 irgendwo erreichbar wäre.

Was denn nu?

Gruß

[bru62]

NEU: Anhebung des Inklusivvolumens auf jetzt neu 10 GB pro Monat. Das ist eine ganze Menge: Der durchschnittliche Endkunden-Verbrauch liegt in Deutschland derzeit bei nur 6 GB/Monat…

Yeah! Laut c´t-Umfrage gabs auch mal nen Durchschnittsverbrauch von 40 GB/Monat, oder?

Laut Jahresbericht 2010 der BNetzA, Seite 93 waren es im Berichtszeitraum (also 2010) 10 GB, was einem Anstieg von neun Prozent zum Vorjahr entsprach. Da die Entwicklung nach meiner Einschätzung eher schneller ging, dürften es heute bereits über 11 GB sein.

Gruß