bkt hat geschrieben:Je teurer die Frequenzen werden, desto eher müssen die Erwerber in den Ausbau des ländlichen Raum gehen. Nur so können sie schnellstmöglich die Frequenzen auch in den Ballungszentren nutzen, wo sie sich ihre Versteigerungskosten wieder zurückholen können.
ja, die welt könnte so schön sein...
in berlin, hamburg, bremen und nordrhein-westfalen können die frequenzen quasi sofort genutzt werden und das ist ja bereits ein viertel aller nutzer. in den restlichen bundeländern werden stück für stück ausgewählte der bereits bestehende basisstationen umgestellt und der rest den man braucht um die 90% zu erreichen wird wie unter viewtopic.php?f=19&t=8595 beschrieben mit bereits anderweitig versorgten (dsl, kabel, funk, hspa) gemeinden gegen gerechnet.
selbst wenn man durch die höhere reichweite den einen oder anderen mehr erreicht was soll sich denn für die, die sich bis heute mit hspa, dsl, funk über wasser halten verbessern? das noch mehr in der zelle sein werden und man schon vorab das volumen auf lächerliche 3 gb senken muss?