Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Diese Studie, laut Digital Fernsehen, läßt sich auch auf Deutschland übertragen. Die Österreicher scheinen sich dieser Problematik zu stellen.
Besonders die letzten Sätze lassen auf ein Erwachen schließen.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_831264.html

auf längere Sicht das Risiko einer Fehlinvestition, da vom eigentlichen Thema des Glasfaserausbaus abgelenkt wird und sich die Kluft zwischen Stadt und Land dadurch nur weiter erhöhen würde.

so schätzten wir die digitale dividende vom ersten tag an ein. schön, dass es nun anderswo bestätigt wird.

Tja in Deutschland gibts ja noch das Bildungsproblem auf welches man sich berufen kann.
Von Pysik scheint niemand richtig Durchblick zu haben, ITG (Informationstechnische Grundausbildung) gab es für die meisten Politiker nicht, dies trifft auch für unsere Kanzlerin zu, obwohl sie ihr Abi mit 1,x gemacht hat und ihr technisches Studium ähnlich abgeschlossen hat. Dann noch immer alles durch die rosarote Brille sehen und meinen die Telekom sei wie vor der Privatisirung immer noch ein Freund und Wohltäter...

Naja die künfitge Generation hat nicht nur das Rentenproblem auszubaden, demogafischer Wandel, Umweltprobleme und Überschuldung bescheren viel Arbeit und eine anspruchsvolle Aufgabe.

Tja, nicht nur in Österreich sollte die Digitale Dividende zweifelhaft sein, sondern auch in Deutschland. Ich fande es schon sehr futuristisch, dass Frau Dr. Merkel sich von Aussagen: "von den hohen Geschwindigkeiten mit rund 17 Mbit/s, die in ländlichen Regionen mit mobilem Internet möglich", einlullen ließ. Kurios ist auch noch das Statement eines kein-dsl.de-Admins im Online-Kosten-Forum: :Telia Sonera und Ericsson haben in Stockholm den Aufbau des ersten LTE-Netzes (auf anderen Frequenzen) gestartet, wo die Rede von Bandbreiten von bis zu 160 Mbit ist. Wieso sollte ausgerechnet das für NRW angekündigte LTE-Netz auf Frequenzen der Digitalen Dividende dauerhaft auf 1 Mbit begrenzt sein? - Dazu kann man nur noch sagen: Dass ""Heutige Basissationen" " zweimal E1" (einem Wert für die Bandbreite einer Datenleitung) angebunden, das sind zweimal 2 MBit/s, und das reiche gut für Sprache mit zweimal "PCM 30" (ein System zur Realisierung von Telefonie), sei aber für Daten ein Flaschenhals." angebunden sind.

Noch Fragen?

governet hat geschrieben:Kurios ist auch noch das Statement eines kein-dsl.de-Admins im Online-Kosten-Forum:

flora von kein-dsl.de lag bereits mit seinen einschätzungen und äußerungen bezüglich wimax jahrelang völlig daneben und fernab jeder realität und nun scheint sich dies mit LTE und der digitalen dividende zu wiederholen. seine damalige argumentation ist hier und anderswo nachlesbar und ähnelt der heutigen. damals war seine hoffnung auf wimax so groß, dass er eigens das forum wimaxtalk.de gründete, vermutlich damit sich dort die millionen wimax nutzer austauschen können. dann kam wohl doch alles anderes und das forum wurde eingestellt.

der wimax hype hat seit 2005 bei betroffenen und in der politik falsche hoffnungen geweckt und beigetragen eine echte problemlösung zu blockieren. das gleiche passiert seit 2008 mit der digitalen dividende und wird sich noch einige jahre hinziehen.

an den technischen möglichkeiten von lte aber auch wimax besteht und bestand nie zweifel. die theoretische leistungsfähigkeit der frequenzen aus der digitalen dividende ist ebenfalls unstrittig und das mobilfunk in bezug auf nutzung, diensten und datenrate erst am anfang steht ist ebenfalls kein geheimnis. was aber hat all dies mit der zeitgemäßen versorgung der sogenannten "unwirtschaftlichen" gebiete zu tun? nichts...

vielleicht möchte ja flora was dazu sagen.