Es geht um den Zugang zum schnellen Internet auch im letzten Winkel der Republik.
darum geht es als aller letztes. in erster linie geht es darum, dass frequenzen nach wie vor ein knappes gut sind und demnächst welche frei werden und man diese unbedingt haben will. da heiligt der zweck die mittel und das solidaritätsgeplänkel von wegen ländlicher raum kommt da immer richtig gut. dabei bekommt man die frequenzen aber nicht nur für den ländlichen raum sondern auch für die städte und ballungsräume und es dürfte klar sein wo zuerst versorgt wird. siehe wimax debakel aber man scheint ja nicht aus fehlern zu lernen...
wenn allen so viel an der versorgung des ländlichen raums liegt wieso gibt man die frequnzen dann auch nicht erstmal nur für den ländlichen raum frei? man sollte nicht wie bei wimax in rein geografische regionen aufteilen sondern besser in gut versorgte und schlecht versorgte gebiete und zuerst die schlecht versorgten vergeben. wenn die anbieter, die jetzt propagieren sie bräuchten die frequenzen für genau diese gebiete, dann auch wirklich ausbauen bekommen sie nach 3 oder 5 jahren auch die frequenzen in den ballungsräumen. eine einfache und saubere sache. aber vermutlich wird man alles so machen wie bei wimax wo bereits heute feststeht, dass man den ausbauverpflichtungen bis 2009 nicht ansatzweise nachkommen wird und vermutlich auch nie wollte.
Verfasst: 16.10.2008 13:00