von essig » 29.03.2008 22:49
ich werde auch abwarten und mich erst 2020 über die news freuen. was nützt die von intel gelieferte hardware wenn niemand da sein wird der die millionen oder gar milliarden in ein flächendeckendes netz investieren wird? neben einem relativ gut ausgebauten dsl und umts netz ist eben kaum platz für ein weiteres funknetz. sieht man ja eindrucksvoll an wimax. sicher wird diese "Rural Connectivity Platform" irgendwann hier und da und vor allem dort wo es sich lohnt vereinzelt zum einsatz kommen aber bei allem optimismus ich kann dieses "DIE lösung für den ländlichen raum" propaganda einfach nicht mehr hören...
wll, wimax, flash-ofdm, rundfunkfrequenzen und all diese sachen wurden und werden als die lösung für unwirtschaftliche gebiete gefeiert, während sich anderswo die bandbreiten nahezu jährlich verdoppeln. manchmal wird ja wirklich so getan als läge die unterversorgung der ländlichen gebiete an fehlenden technologien dabei mangelt es gerade daran nicht. manche gebiete lohnen sich eben einfach nicht, fertig aus.
die "100-Kilometer-WLAN für Dorfvernetzung" erinnern mich an die 50 km und 108 mbit die wimax theoretisch erreichen könnte. in der praxis sind es dann doch nur wenige mbit bei wenigen hundert metern. schwellenländer sind übrigens china, indien, russland, malaysia, philippinen, thailand, mexiko, brasilien, türkei und südafrika und ich bin mir nicht sicher ob ausgerechnet diese auf RCP warten oder darauf angewiesen sind. von den topografischen eigenschaften dieser ländern ganz zu schweigen.
vermutlich wird sich in deutschland im nächsten jahrzehnt glasfaser bis zum schreibtisch mit bandbreiten > 100 mbit zum maß aller dinge entwickeln und auch eine zeit lang bleiben und die politik muss entscheiden ob man alle an diesem wandel teilhaben lassen will oder nur 90 % und die restlichen 10 % auch weiterhin für einen bruchteil der leistung einen höheren preis zahlen müssen.