Evolved EDGE mit bis zu 1,2 Mbit ab 2009

[governet]

... und die wegen des größeren Backbones mehr Leistung brauchen ..

??? Wieso mehr Leistung? Eine höhere Backboneleistung bedingt doch nicht mehr Leistung der Antenne. Heißt eigenlich doch nur, dass statt sagen wir mal 2 Mbit/s ab der Antenne ins WWW (wie man öfter mal zu lesen bekommt) sich die Teilnehmer 10 oder mehr Mbit/s teilen.

[Söldner]

??? Wieso mehr Leistung?

Ich hab diese Aussage auf den "Flächendeckenden Ausbau" bezogen. Ein Mast kann 2 Km abdecken aber auch 20 Km wenn man die Leistung steigert. Dies würde eine Kosteneinsparung im Sinne der Masten bedeuten.

Das Problem des Backbones steigt dann parallel weil mehr User mehr Backbone.

Wenns nach der Technischen Seite geht könnte man an jeden Mast nen Backbone von 155Mbit hängen und mit 500 Watt anstatt 20 Watt gleich das 5 Fache an Fläche abdecken ... Mal abgesehen davon das im Umkreis von Kilometern kein Vogel in den Isotopen Strahler fliegen darf weil er sonst gegrillt wird

Manche haben da extreme Ansichten was Strahlung angeht

Gruß Dominik

[governet]

??? Wieso mehr Leistung?

Ich hab diese Aussage auf den "Flächendeckenden Ausbau" bezogen. Ein Mast kann 2 Km abdecken aber auch 20 Km wenn man die Leistung steigert. [..]und mit 500 Watt anstatt 20 Watt gleich das 5 Fache an Fläche abdecken [..]

Dafür gibts ja Gesetze. Ich möchte jedenfalls nicht als Grillhänchen enden

[essig]

Dafür gibts ja Gesetze. Ich möchte jedenfalls nicht als Grillhänchen enden

wenn dann unter der mobilfunkanlage solche teile stehen würde ich entweder misstrauisch werden oder es selbst betreiben

[governet]

Dafür gibts ja Gesetze. Ich möchte jedenfalls nicht als Grillhänchen enden

wenn dann unter der mobilfunkanlage solche teile stehen würde ich entweder misstrauisch werden oder es selbst betreiben

Das kommt jetzt reichlich spät, hab mich schon immer über meine Bräune gewundert

[Söldner]

Dafür gibts ja Gesetze. Ich möchte jedenfalls nicht als Grillhänchen enden

Naja ... ein Hähnchen in Ehren kann niemand verwehren oder wie war das

[bru62]

Ein Mast kann 2 Km abdecken aber auch 20 Km wenn man die Leistung steigert. Dies würde eine Kosteneinsparung im Sinne der Masten bedeuten.

Aber das würde ja bedeuten, dass die Handys, USB-Sticks usw. auch mit höherer Leistung senden müssten. Das ist im Übrigen auch eine Frage, die mich im Zusammenhang mit der digitalen Dividende umtreibt. Wie kann man denn mit relativ kleinen Sendern diese erforderliche Leistung erzeugen? Und will man das tatsächlich? Siehe Grillhähnchen.

Gruß

[Söldner]

Aber das würde ja bedeuten, dass die Handys, USB-Sticks usw. auch mit höherer Leistung senden müssten

Nicht zwangsläufig, in einem gewissen Maße reicht es einen der Sender zu verstärken. Das Beispiel war ein extrem. Wir reden hier über einen Milliwatt Bereich.

kann man denn mit relativ kleinen Sendern diese erforderliche Leistung erzeugen? Und will man das tatsächlich?

Können ja. Siehe die Handys der alten Generation wo beim Telefonieren das Ohr warm wurde ... Ich denke das sich die Jungs der DIN und Norm Stellen sowie Strahlenschutzbeauftrage genug Gedanken zu gemacht haben. Die Gesetze werden immer schärfer in diesem Bereich

Gruß Dominik

[Alb-Maulwurf]

Siehe die Handys der alten Generation wo beim Telefonieren das Ohr warm wurde ...

Bin alles aber kein Spezialist auf diesem Gebiet, aber hat sich nicht während der Zeit der Handy-Entwicklung (zumindest am Anfang) auch der Bereich des Frequenzbandes geändert?

Mal abgesehen davon das im Umkreis von Kilometern kein Vogel in den Isotopen Strahler fliegen darf weil er sonst gegrillt wird

Das wäre dann in der Tat Fast Food... je schneller der Vogel, desto Faster der Food