von chrinstian » 13.07.2007 12:51
Hallo zusammen,
ist doch immer und überall das Gleiche. Straßenbaugegner, Mobilfunkgegner, Gegner gegen Alles und den Rest der Welt. Oft lassen solche Leute handfeste Argumente nicht gelten und wenden sogar Gewalt an. In den meisten Fällen sind es aber nicht Gegner gegen Mobilfunk oder Straßenbau im Allgemeinen, sondern schieben unhaltbare Argumente vor um ihre eigenen Interessen zu vertreten (z.B. weil der Mobilfunkmast in den Nachbarschaft aufgestellt wird).
In Rosenheim wurde schon in den 80ern eine Erforderlichkeit einer Südumfahrung erkannt und geplant. Dank der Gegner konnte diese Straße erst 2007 !!! fertiggestellt werden. Beim Spatenstich wurde dem damaligen Oberbürgermeister sogar der Spaten aus der Hand gerissen von so einem Irren, der die Mehrheitsentscheidung nicht akzeptieren wollte. Die Straße führt zu einem kleinen Teil durch Wohngebiet, auf diesem Abschnitt wurden natürlich Lärmschutzwände angebracht. Das Beste aber war, dass sich die aufgeregt haben, die dort günstig bauen durften, weil die Straße schon damals geplant war.... Was das dem Steuerzahler mehr gekostet hat - Und nur weil sich irgendwelche über den Straßenbau aufregen, obwohl sie selber aber das größte Auto in der Garage haben !
Beim Bau des neuen Parkhaus-Mitte war es genauso. Als es fast fertig war, brannte es. Höchstwahrscheinlich Brandstiftung eines Parkhaus Gegners ! Die Eröffnung musste verschoben werden.
Gleiches kann man auch auf die Mobilfunkgegner anwenden, jeder hat selber ein Handy oder ein elektronisches Gerät zuhause (Strahlung) regt sich aber nur auf wenn direkt neben dem Haus einen 70m Mobilfunkmast bekommt. Bei uns war es das gleiche, es wurden dann Messungen im gesamten Ortsgebiet durchgeführt, überall war die Strahlung weit unter den erlaubten Werten! Da sich hier auch eine Firma bereit erklärt hat, ihr Dach für die Antenne zur Verfügung zu Stellen, wurden im Internet von Gegnern schon Pläne geschmiedet wie man die Firma in den Ruin treiben könnte (anzünden, Negativwerbung).
