Seite 1 von 3

LADEZEITEN

BeitragVerfasst: 19.03.2006 13:37
von geteilt.de
________________________________________________________________________________

Thema von: geteilt.de
________________________________________________________________________________


- es werden ausschließlich deutsche Domains mit einem Alexa Rank von unter 5000 gemessen
- die Messung ist beendet wenn alle Bilder, Scripte, Applets, Flashs usw. geladen sind
- die Messung erfolgt lokal an meinem Rechner per Firefox Extension Fasterfox 2.0.0
- jede Messung erfolgt bei vollständig geleerten Cache
- es finden zwei Messungen pro Seite statt, mit anschließendem Mitteln der Werte
- alle Messungen finden an einem Tag statt (in regelmäßigen Abständen)
- die Messungen erfolgen über die call-by-call Arcor-Flat
- sämtliche Messungen werden erfasst, gemittelt und hier veröffentlicht
- vor jeder messung wird firefox neu gestartet (beinhaltet u.a. das löschen aller cookies)

Es werden folgende Seiten gemessen:
_______________________________
google.de
ebay.de
google.com
yahoo.com
youtube.com
wikipedia.org
gmx.net
spiegel.de
msn.com
studiVZ.net
schuelervz.net
amazon.de
heise.de
myspace.com
t-online.de
live.com
web.de
rapidshare.com
leo.org
myvideo.de
____________________________

Aktuelle Vergleichsgrafiken

Vergleich Ladezeiten mit ISDN mit je 4 Monate Zeitversatz (200k)

Ladezeiten von ISDN verglichen mit UMTS HSPA (180k)


Statistische Auswertung der Messergebnisse mit ISDN

Statistische Auswertung der Messung mit ISDN vom 29.03.09:
Die Summe der Ladezeit für alle Testobjekte (Internetseiten) betrug 893,2 sec oder 14,9 min.
Die mittlere Ladezeit eines Testobjekts betrug somit 44,7 sec.

Statistische Auswertung der Messung mit ISDN vom 26.07.09:
Die Summe der Ladezeit für alle Testobjekte (Internetseiten) betrug 1123,1 sec oder 18,7min.
Die mittlere Ladezeit eines Testobjekts betrug somit 56,155 sec.
Verglichen mit der vorangegangenen Messung vom 29.03.09 stieg die mittlere Ladezeit um 11,5 sec,
dies entspricht einer POSITIVEN mittleren Änderung von 25,7% im Bezug auf die vorangegangene Messung vom 29.03.09.

Statistische Auswertung der Messung mit ISDN vom 24.11.09:
Die Summe der Ladezeit für alle Testobjekte betrug 1238,7 sec oder 20,6 min.
Die mittlere Ladezeit eines Testobjekts betrug somit 61,9 sec.
Verglichen mit der vorangegangenen Messung vom 26.07.09 stieg die mittlere Ladezeit um 5,78 sec,
dies entspricht einer POSITIVEN mittleren Änderung von 10,3% im Bezug auf die vorangegangene Messung vom 26.07.09.
Bezogen auf die erste Messung vom 29.03.09 beträgt die mittlere Änderung: PLUS 38,7 %.

Messergebnisse im Detail:

Messung vom 29.03.2009 -- ISDN --

Platz 01 | 002,8 sec | google.de
Platz 02 | 003,2 sec | google.com
Platz 03 | 004,5 sec | live.com
Platz 04 | 005,1 sec | rapidshare.com
Platz 05 | 015,1 sec | schuelervz.net
Platz 06 | 015,5 sec | studiVZ.net
Platz 07 | 015,6 sec | leo.org
Platz 08 | 021,0 sec | wikipedia.org
Platz 09 | 040,5 sec | msn.com
Platz 10 | 042,4 sec | heise.de
Platz 11 | 042,5 sec | youtube.com
Platz 12 | 042,9 sec | yahoo.com
Platz 13 | 045,5 sec | web.de
Platz 14 | 048,6 sec | gmx.net
Platz 15 | 057,1 sec | ebay.de
Platz 16 | 065,0 sec | myspace.com
Platz 17 | 075,0 sec | amazon.de
Platz 18 | 102,9 sec | t-online.de
Platz 19 | 120,5 sec | spiegel.de
Platz 20 | 127,5 sec | myvideo.de

________________________________

Messung vom 26.07.2009 -- ISDN --

Platz 01 | 004,2 sec | google.de
Platz 02 | 004,5 sec | google.com
Platz 03 | 006,6 sec | rapidshare.com
Platz 04 | 010,4 sec | wikipedia.org
Platz 05 | 017,9 sec | leo.org
Platz 06 | 018,5 sec | schuelervz.net
Platz 07 | 018,7 sec | studiVZ.net
Platz 08 | 023,0 sec | live.com
Platz 09 | 051,8 sec | yahoo.com
Platz 10 | 053,6 sec | msn.com
Platz 11 | 055,4 sec | gmx.net
Platz 12 | 056,6 sec | web.de
Platz 13 | 065,0 sec | heise.de
Platz 14 | 068,1 sec | ebay.de
Platz 15 | 070,0 sec | amazon.de
Platz 16 | 100,0 sec | myspace.com
Platz 17 | 117,5 sec | t-online.de
Platz 18 | 136,3 sec | spiegel.de
Platz 29 | 205,5 sec | myvideo.de
Platz 20 |>250,0 sec | youtube.com || für die statistische Auswertung ersetzt gegen 39,5 (Mittelwert zwischen erster und dritter Messung)
________________________________

Messung vom 24.11.2009 -- ISDN --

Platz 01 | 006,6 sec | rapidshare.com
Platz 02 | 008,4 sec | google.de
Platz 03 | 009,6 sec | google.com
Platz 04 | 035,0 sec | live.com
Platz 05 | 013,5 sec | wikipedia.org
Platz 06 | 015,0 sec | leo.org
Platz 07 | 027,7 sec | schuelervz.net
Platz 08 | 029,3 sec | studiVZ.net
Platz 09 | 036,5 sec | youtube.com
Platz 10 | 040,0 sec | yahoo.com
Platz 11 | 050,0 sec | gmx.net
Platz 12 | 052,5 sec | web.de
Platz 13 | 055,6 sec | amazon.de
Platz 14 | 055,7 sec | msn.com
Platz 15 | 100,3 sec | ebay.de
Platz 16 | 110,0 sec | heise.de
Platz 17 | 125,0 sec | myspace.com
Platz 18 | 125,7 sec | t-online.de
Platz 19 | 149,0 sec | spiegel.de
Platz 20 | 193,3 sec | myvideo.de

BeitragVerfasst: 18.06.2007 13:15
von M0rGu3
Da ich mich entschieden habe, dieses Thema neu aufzurollen, bitte ich hier um eure Mithilfe.

Da die meisten von euch das Internet täglich nutzen, würde mich interessieren, welche Seiten ihr regelmäßig besucht. Diese würden dann als Grundlage der Ladezeitenmessung dienen.

Wenn ihr Vorschläge habt, welche Seiten man aufnehmen könnte, dann antwortet bitte in diesem Thema.

Vorgeschlagene Seiten:
  • google.de
  • ebay.de
  • google.com
  • yahoo.com
  • youtube.com
  • wikipedia.org
  • gmx.net
  • spiegel.de
  • msn.com
  • studiverzeichnis.com
  • amazon.de
  • heise.de
  • myspace.com
  • t-online.de
  • live.com
  • web.de
  • rapidshare.com
  • leo.org
  • myvideo.de
  • tagesschau.de
  • t-home.de
  • onlinekosten.de
  • teltarif.de
  • geteilt.de
  • microsoft.com
  • microsoft.de
  • sourceforge.net

BeitragVerfasst: 18.06.2007 13:55
von essig
vielleicht sollte man als basis die in deutschland meistbesuchten seiten nutzen. laut Alexa Top Sites Germany wären dies:

google.de
ebay.de
google.com
yahoo.com
youtube.com
wikipedia.org
gmx.net
spiegel.de
msn.com
studiverzeichnis.com
amazon.de
heise.de
myspace.com
t-online.de
live.com
web.de
rapidshare.com
leo.org
myvideo.de

und so weiter. kann man ja noch durch eigene "wunschseiten" erweitern aber als basis wäre das ganz gut.

BeitragVerfasst: 18.06.2007 13:59
von M0rGu3
Danke erstmal. Die großen Seiten machen da sicherlich sowieso einen Hauptteil aus.

BeitragVerfasst: 18.06.2007 14:15
von S.Frey
Hi,
ich würde folgende Seiten vorschlagen:

http://www.ebay.de
http://www.heise.de

m.f.g.
S.Frey

BeitragVerfasst: 18.06.2007 15:49
von Viro
Hier noch eine:

http://www.tagesschau.de

BeitragVerfasst: 18.06.2007 16:38
von M0rGu3
Um mal die Übersicht zu waren übernehme ich mal alle in den ersten Beitrag.

BeitragVerfasst: 26.06.2007 20:13
von M0rGu3
Im ersten Beitrag finden sich nun die ersten Messdaten.

Wenn es noch Seiten gibt, die zur Messung aufgenommen werden sollen, bitte melden.

BeitragVerfasst: 26.06.2007 21:27
von governet
Wie wäre es noch mit:

t-home.de
onlinekosten.de
teltarif.de

BeitragVerfasst: 30.08.2007 19:51
von unrealzocker
Wie wärs mit:

geteilt.de
microsoft.com oder de
sourceforge.net

BeitragVerfasst: 30.08.2007 20:47
von M0rGu3
Danke, kommt dazu.

BeitragVerfasst: 14.01.2008 18:50
von M0rGu3
Messdaten wurden mal wieder aktualisiert. Wenn noch jemand Vorschläge hat, was man messen könnte, dann bitte her damit.

Re: LADEZEITEN

BeitragVerfasst: 07.02.2008 00:43
von essig
hi M0rGu3,

vielleicht könntest du noch einige der vorgeschlagenen seiten in deine liste aufnehmen?

was hältst du davon zusätzlich noch die modem ladezeiten für ausgewählte standardsoftware, updates, treiber, servicepacks mit aufzunehmen? das kann man natürlich kaum messen sondern nur berechnen aber immerhin kann man so zeigen, dass es bei uns nicht um sekunden und minuten sondern um stunden und tage geht ;)

wenn M0rGu3 einverstanden ist dann hier schon einige vorschläge:

Software
698,0 MB | Ubuntu 7.10 Deutsch
186,6 MB | Nero 8.2.8.0 Deutsch
108,4 MB | OpenOffice 2.3.1 Deutsch

Treiber/Servicepacks/Updates
733,5 MB | Windows Vista Service Pack RC1 für WinVista x64
436,3 MB | Windows Vista Service Pack RC1 für WinVista
265,1 MB | Win XP - Service Pack 2 Deutsch
070,2 MB | Nvidia ForceWare Release 169.21 für Windows XP Deutsch

weitere sind sehr willkommen. habe meine aus den toplisten bei chip.de und heise.de

Re: LADEZEITEN

BeitragVerfasst: 10.02.2008 20:25
von M0rGu3
Bin ich gerne damit einverstanden. Dazu würde ich vielleicht auch noch den ATi Catalyst 7.11 für Windows XP nehmen und eventuell auch diverse andere Linux-Distributionen neben Ubuntu.

Re: LADEZEITEN

BeitragVerfasst: 10.02.2008 23:18
von essig
sehr gerne. nimm auf was du für richtig hältst ;)