Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Bietet die Telekom ADSL2+ an?
An meinem Standort bietet die Telekom nur ADSL an, mit der eine Bandbreite von 384kbit/s erreicht werden kann. Kürzlich habe ich mich dann bei QSC spasshalber die Verfügbarkeit von Q-DSL pro getestet, mit dem Ergebnis das mit ADSL2+ an meinem Standort eine Bandbreite von 3-4Mbit/s verfügbar sei.

Sicher bietet T-Home auch ADSL2+ an, aber nur bei DSL 16k.

warum bieten sie es dann nicht vermehrt an. durch adsl2+ kann neben der höheren bandbreite auch noch eine höhere reichweite erreicht werden.

Damit rennst du offene Türen ein. Darüber gibt es mindestens soviele Diskussionen wie Sand am Meer. Fakt ist, dass das Schaltregime der T-Home ADSL2+ an Anschlüssen mit mehr als 18db Dämpfung verhindert. Such mal das Forum nach "Schaltregime" und "Dämpfungsgrenzen" durch. Dann weisst du was ich meine.

lightning hat geschrieben:warum bieten sie es dann nicht vermehrt an. durch adsl2+ kann neben der höheren bandbreite auch noch eine höhere reichweite erreicht werden.

Weil diese Theorie in der Praxis so nicht stimmt.

Andreas Wilke hat geschrieben:

lightning hat geschrieben:warum bieten sie es dann nicht vermehrt an. durch adsl2+ kann neben der höheren bandbreite auch noch eine höhere reichweite erreicht werden.

Weil diese Theorie in der Praxis so nicht stimmt.

Nein?

Andreas Wilke hat geschrieben:

lightning hat geschrieben:warum bieten sie es dann nicht vermehrt an. durch adsl2+ kann neben der höheren bandbreite auch noch eine höhere reichweite erreicht werden.

Weil diese Theorie in der Praxis so nicht stimmt.

Das versteh ich nun nicht. RA sollte immer besser sein als Fixed Rate.. nun bin ich gespannt

Hier die Antwort:
http://old.mhilfe.de/Bilder/atten2down.gif

Wenn ich da so hinschaue bei ca. 25-30db geht immer noch fast 16mbit.

*kopfkratz* bei ADSL geht da nur 3mbit.

was stimmt dann daran bitte nicht:
"durch adsl2+ kann neben der höheren bandbreite auch noch eine höhere reichweite erreicht werden."

weil wenn ich dann unten so bei 60-70 db schaue ist immer noch was da.

Das ist aber dann nicht mehr als bei ADSL1. Aber diese Grafik ist zu einseitig. Vorteile durch vermindertes Übersprechen z.B. werden hier nicht angesprochen. Diese führen definitiv zu höheren Bandbreiten bei Längeren Leitungen. Diese Grafik betrachtet nur eine CuDa und nicht einen ganzen Kabelstrang. Auch der Stromsparmodus (der aber wohl noch nicht funktioniert) würde helfen die Leitungsqualität in einem gesamten Strang zu verbessern. Insofern stimmt das schon.

ARN1 hat geschrieben:Wenn ich da so hinschaue bei ca. 25-30db geht immer noch fast 16mbit.

*kopfkratz* bei ADSL geht da nur 3mbit.

was stimmt dann daran bitte nicht:
"durch adsl2+ kann neben der höheren bandbreite auch noch eine höhere reichweite erreicht werden."

weil wenn ich dann unten so bei 60-70 db schaue ist immer noch was da.

adsl2 arbeitet mit andern frequenzen... deine adsl db ist kleiner als die adsl2 db....

bei RA... ADSL säh es anders aus dann stimmt es schon das höhre Recihweiten gibt teilweise sogar fast unglaubliche Reichweiten wenn man es mit dem normalen DSL vergleicht....

äh ihr meint RE-Adsl2+ (Annex N) Da stimmt das mit den Frequezen. Aber darüber darf man in Deutschland nicht mal nachdenken...

Viro

Andreas Wilke hats mir so auch erklärt und das dewegen bei ADSL2 die db anderes berechnet wird und man eigentlich immer höhre db hat wie bei ADSL....

fleKs hat geschrieben:

Andreas Wilke hat geschrieben:

lightning hat geschrieben:warum bieten sie es dann nicht vermehrt an. durch adsl2+ kann neben der höheren bandbreite auch noch eine höhere reichweite erreicht werden.

Weil diese Theorie in der Praxis so nicht stimmt.

Das versteh ich nun nicht. RA sollte immer besser sein als Fixed Rate.. nun bin ich gespannt

Ja, aber trotzdem kamen mit ADSL RA anstatt ADSL2+ RA im allgemeinen bessere Werte bei Tests heraus (also bei Dämpfungen jenseits von 55 db). Wunderte sich denn keiner warum Arcor mit ADSL2+ plötzlich die Dämpfungsgrenze um 5 db nach unten korrigierte?