schickypc hat geschrieben:Schau mal:
1und1 bringt 3DSL in den Markt (....ein Preis alles drin)
Telekom bringt 3x3 DSL (versucht die gleiche Strategie ähnlich
die anderen werden Folgen
Das meinte ich mit innovativ.
Was ist denn, wenn jeder sein eigenes Netz baut? Stell dir mal vor, das jeder der jetzt Reseller ist sein eigenes Kabel ziehen muß. Kein Kunde hat die möglichkeit den Anbieter zu wechseln. Es sei denn du legst zu jeder Wohnung 20 Kabel. Aber wer soll das bezahlen? Oder Du hast als Reseller in 10 Straßen nicht 200 Anschlüsse sondern nur 20 das ist ebenfalls finanziell nicht möglich.
MfG
Ich versteh auch das du deine Arbeitgeber verteidigst das tun wohl die meisten.
Nur ein Tarif ist keine innovation sondern jedeglich eine form der vermarktung.
zu den andern Punkt, was wäre wenn... also ich würde sagen das würde für echte konkurrenz sorgen...den dann werden nur die überleben, die bereit sind etwas für den ausbau zutun. Für das überleben der firmen wäre es dann schwerer... weil man gefodert wird Leistung auf den Tisch zu bringen.
im moment ist es ja so, "ach sie haben ein problem mit der leitung ok wir kontaktieren die t-com" und 4 wochen später steht dann ein techniker vor der Tür der am ende auch keine ahnung hat, ausser das er mergt das der Kunde normal kein DSL 2000 haben könnte wegen der db es aber jahre lang lief und ihn dann einfach auf light speed runter setzt.
Ich würde es begrüssen wenn jeder resaller sein netzt ausbaut, den dadurch, würde echter wettbewerb enstehn, der ja im mom nur in bestimmten regionen vorhanden ist z.b in Hamburg.
Arcor ist dort resaller wo sie ihr eigenes netzt nicht haben, es ist ja klar das man, nicht in 1 Monate alle orte ausbaut.
So wollen sie vermeiden das sie im DSL sumpf unterzugehn... wo es ja für jede firma heißt um jeden kunden kämpfen bis eben die T-Firmen, die ja an jeden Anschluss mit verdienen.
Arcor hat eben den vorteil bei ihren Netzt müssten sie nur die TAL mieten und ansonsten, bereichen sie keinen konrrunten wie die resaller es tun.....
trotzdem bekommt man nur eine Wirkung auf eine Ursache und nicht eine Ursache auf einer Wirkung.
versuchst du es nun mit Philsophie oder irgendwelche Natur gesetzten.
dazu sag ich dann.
Jede Wirkung ist gleichzeitig die ursache für die folgende Wirkung, das einzige wo es evtl nicht stimmt ist der Urknall, da es evtl die aller erste Ursache war.
Allgemein nochmal zum Thema.... ich bezweifel das ein reiner resaller in der Lage ist ein ort verfügbar zu machen wo es technisch nicht geht oder wo kein Ausbau geplant ist.
.
Flüchtigkeitsfehler sind das schon keine mehr. 
