Seite 2 von 3

Re: wäre interessant

BeitragVerfasst: 08.05.2006 10:56
von Bo
vauwe hat geschrieben:
Villingen-Schwenningen hat geschrieben:Wenn man bei Arcor einen v-check macht und am Ende kommt dabei heraus, daß sie einem zwar kein DSL / ISDN anbieten können, aber man gerne einen Pre-Selection Vertrag abschließen kann, um zu Arcor-Konditionen zu telefonieren, dann weiß man, daß man in einem nicht von Arcor versorgten Gebiet wohnt.


Vollkommen richtig! Aber dann brauche ich auch auch kein arcor, wenn sie genau die selben db-grenzen übernehmen müssen wie die t-com :roll: .

BeitragVerfasst: 08.05.2006 16:15
von fleKs
hallo,
ich habe 8 km Leitungsläne und DSl Light 384 kb/s...

BeitragVerfasst: 08.05.2006 16:17
von governet
fleKs hat geschrieben:hallo,
ich habe 8 km Leitungsläne und DSl Light 384 kb/s...

Und welchen Anbieter?

BeitragVerfasst: 08.05.2006 16:23
von fleKs
Hi,

Flat sowie die Leitung von der T-com...

BeitragVerfasst: 08.05.2006 16:24
von governet
fleKs hat geschrieben:Hi,

Flat sowie die Leitung von der T-com...

Da scheinst du ja ne gute Leitung erwischt zu haben. Bei den meisten geht glaube ich bei 8km nix mehr mit DSL.

Gruß Governet

BeitragVerfasst: 08.05.2006 16:28
von fleKs
sagen wirs so: unser 300 hansel Dorf wurde von der t-com erschlossen weil hier ein betrieb gebaut hat, die brauchen DSL...
wir haben hier auch noch alte mx leitungen im boden, also alles andere als gute leitungen ;-)

BeitragVerfasst: 08.05.2006 16:31
von governet
fleKs hat geschrieben:sagen wirs so: unser 300 hansel Dorf wurde von der t-com erschlossen weil hier ein betrieb gebaut hat, die brauchen DSL...
wir haben hier auch noch alte mx leitungen im boden, also alles andere als gute leitungen ;-)


Mit MX meinst du Muxxer?
Da habt ihr aber Glück gehabt. Andere Kriegen mit 1000 Haushalten und Betrieben die DSL wollen keins. Glück gehabt ;-)

Gruß Governet

BeitragVerfasst: 08.05.2006 16:38
von fleKs
neeee, muxxer haben wir keinen (mehr), der wurde beim Austausch der verteilerkästen beseitigt.. das mit den mx kabeln sagte mir aber eine dame ausm call center bevor hier DSL ging ...

BeitragVerfasst: 08.05.2006 16:43
von governet
fleKs hat geschrieben:neeee, muxxer haben wir keinen (mehr), der wurde beim Austausch der verteilerkästen beseitigt.. das mit den mx kabeln sagte mir aber eine dame ausm call center bevor hier DSL ging ...

Vielleicht meinte sie ja damit den Muxxer, von mx kabeln hab ich jedenfalls noch nix gehört. Weiß jemand was das ist?

Haben die dann auch bei euch Gebuddelt oder neue Kabel verlegt? Sonst verstehe ich nicht, warum ihr nen Muxxer hattet.

Gruß Governet

BeitragVerfasst: 08.05.2006 17:00
von fleKs
jo, haben von der Verteilerstelle bis hier zum 1. verteilerkasten ein neues Kabel verlegt (eben diese 8 km), vom 2. zum 1. v-kasten kein neues kabel weswegen wir auch nur dsl light usen koennen (der 1. v-kasten DSL 6k (auf 3k gedrosselt...).

BeitragVerfasst: 08.05.2006 17:02
von governet
fleKs hat geschrieben:jo, haben von der Verteilerstelle bis hier zum 1. verteilerkasten ein neues Kabel verlegt (eben diese 8 km), vom 2. zum 1. v-kasten kein neues kabel weswegen wir auch nur dsl light usen koennen (der 1. v-kasten DSL 6k (auf 3k gedrosselt...).


Echt? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, da eigentlich die Entfernung zur Verteilerstation zählt oder die haben da nen Repeater eingebaut, was ja offiziell von der T-Com bestritten wird, dass es die Dinger gibt.

Gruß Governet

BeitragVerfasst: 08.05.2006 17:52
von fleKs
kA wie das geht, ich finds nur ne frechheit... freund 300 Meter weiter geht zum 1. v-kasten und geht mit DSL 3k und Fast Path ab...

BeitragVerfasst: 08.05.2006 17:58
von governet
fleKs hat geschrieben:kA wie das geht, ich finds nur ne frechheit... freund 300 Meter weiter geht zum 1. v-kasten und geht mit DSL 3k und Fast Path ab...


Wie dass funktioniert, weiß ich auch nicht, vielleicht findet sich ja noch jemand, der dass weiß.

Gruß Governet

hat geklappt!

BeitragVerfasst: 24.05.2006 13:01
von Villingen-Schwenningen
Wen's interessiert, des mit dem Arcor DSL hat geklappt --> ich surf grad mit DSL 2000 durch die Gegend. Ich kann nur JEDEM empfehlen NICHT aufzugeben, ich hab auch lange auf mein DSL warten müssen.

Ach übrigens: Kaum hat Arcor hier investiert, melden sich auf einmal auch die Teledeppen von der Teledoof. Tja, zu spät, liebe Telekom, hab schon nen 2 Jahresvertrag mit dem besten Provider, nämlich ARCOR.

Ach ja noch was: Probierts einfach mal bei Arcor! Die haben ein eigenes Netz in manchen Gegenden ( auch aufm Land, weil ich wohne auch aufm Land)

Goodbye, viel Glück euch allen und ich bleibe euch natürlich treu und bleibe ein Mitstreiter.

Re: hat geklappt!

BeitragVerfasst: 24.05.2006 13:35
von vauwe
Villingen-Schwenningen hat geschrieben:Ach übrigens: Kaum hat Arcor hier investiert, melden sich auf einmal auch die Teledeppen von der Teledoof. Tja, zu spät, liebe Telekom, hab schon nen 2 Jahresvertrag mit dem besten Provider, nämlich ARCOR.


Vermutlich ist des Rätsels Lösung ganz einfach: Arcor hat so gut wie nichts investiert, sondern die T-Com. Wenn die T-Com ausgebaut hat, kann Arcor natürlich auch anbieten (auf Basis der Infrastruktur der T-Com).

So ist das halt: Die T-Com baut aus und andere kommen her und sagen "Wir können sie jetzt versorgen". Der Kunde denkt natürlich, daß der fremde Anbieter investiert hat, aber in Wirklichkeit sind sie nur Nutznießer der T-Com Investitionen.

Lalala laßt Euch nicht verar.... :)