Seite 4 von 6

BeitragVerfasst: 14.12.2005 18:50
von Mr Q
Ich wohne an der A 61. Ob wohl es sich um die am stärksten befahrene Autobahn in RLP handeln dürfte, ist mein ein paar hundert Meter entfernter Fernsehturm nicht UMTS-fähig.

Man wird das GSM-Netz ohnehin bald abschalten. Dasselbe ist bei uns bereits mit DVB-T passiert: Obwohl nicht alle Haushalte erreicht werden wird das analoge Netz abgeschaltet. Nur 90 % aller Menschen müssen versorgt werden, es darf aber allen 100% der Hahn zugedreht werden.

Alle sind sind vor dem Gesetz gleich.
Nur manche haben Recht- und andere bekommen´s.

(Oder wie der Schwabe sagt: Es sind zwei paar Stiefel.)

GSM stirbt nie (nicht so schnell)

BeitragVerfasst: 14.12.2005 20:10
von Siga
GSM wird nicht so schnell sterben sondern wird auf Edge ausgebaut:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/64575

Telekom lässt 10,000 GSM-Sendestationen erneuern (Oktober 2005):
http://www.heise.de/newsticker/meldung/65370

Die vorhandenen Antennen werden ja vermutlich so lange genutzt wie möglich und die Kunden merken nichts davon und können ihre uralten Handies weiternutzen oder weitergeben und selber UMTS nutzen.

Im Heise-Forum habe ich folgendes gefunden:
################## Schnipp
http://www.google.de/search?hl=de&q=gsm ... eutschland
> Also: kann mir jetzt jemand sagen, in welchem Jahr die GSM-Lizenzen
> auslaufen ?
T-Mobile und Vodafone 2009
E-Plus 2012
O2 2016
T-Mobile und Vodafone sind derzeit in Verhandlungen über eine weitere
Verlängerung (ob/wann es ein Ergebnis gibt dürfte sich wahrscheinlich
durch weitere Google-Recherche herausfinden lassen, aber das
überlasse ich jetzt dir).
################### Schnapp

Früher wurden Frequenzen sehr lange zugeteilt. Heute ist alles schneller, aber selbst wenn die Oma tot ist, wird ihr Parkplatz verteidigt... Und so werden die auf den Frequenzen sitzen bleiben obwohl man da vielleicht nützlichere Dinge wie WiFi, WiMax,... machen könnte.

BeitragVerfasst: 14.12.2005 21:02
von carnok
Hab heute mal wieder bei der T-Com Hotline angerufen ( wie eigetnlich jeden 2ten Tag ) *fg*.

Die Hotline-Tante meinte, dass derzeit leider aus technischen Gründen kein DSL verfügbar ist, aber ab 28. Februar 2006 könnte ich u.U. DSL-Light erhalten. Könnte das ne Ankündigung für die Dämpfungserhöhung sein ??

Mfg

Dirk 8)

BeitragVerfasst: 14.12.2005 21:27
von M0rGu3
Oops! Da hat sie wohl "unter Umständen" zuviel verraten :wink:

Ja, ich würde das als solche deuten. Aber eben nicht mit 100% Sicherheit.

BeitragVerfasst: 14.12.2005 21:35
von essig
klingt zumindest ganz danach. sonst sagen die doch immer "wir arbeiten mit hochdruck daran ... rufen sie in ein paar monaten ...". aber das konkret der 28.02.06 genannt ist... das jahr hat sie auch mit gesagt, sonst hätte man annehmen müssen 28.02.2008 ;)

wenn du das nächste mal anrufst und dir eine andere stimme das gleiche sagt dann wird da wohl was dran sein.

dann nehme ich mal an, dass sich die beiträge im forum ab dem 28.02 halbieren :lol:

BeitragVerfasst: 15.12.2005 12:03
von bronski
Auch wenn ich mit meiner Dämpfung von 51db ein DSL Light Kandidat bin, werde ich hier trotzdem weiter aktiv bleiben, schliesslich will ich auch in den Genuss von mindestens DSL 3000 kommen. ;)

BeitragVerfasst: 19.12.2005 10:46
von Bo
auf onlinekosten.de steht, dass aol und arcor adsl2(+) demnächst einführen werden. die telekom wird wohl deshalb früher als geplant auch adsl2(+) einführen. und es wird behauptet, das dadurch die db-grenzenerhöhung hinfällig ist.

BeitragVerfasst: 19.12.2005 12:15
von Powie
adsl2+ erhöht nur die bandbreite, nicht die Reichweite.......

BeitragVerfasst: 19.12.2005 13:25
von Siga
Es könnte ja sein, das bei ADSL2+ schlechte Frequenzbereiche besser ausgespart werden und auch das die neuen Geräte besseren Empfang haben. Dadurch könnte DSL auch in größerer Entfernung möglich werden als mit dem alten Verfahren und den alten Geräten.
Allerdings bin ich kein Techniker. Daher ist das nur eine Vermutung.

BeitragVerfasst: 19.12.2005 13:36
von Danny
Was anderes kann ich mir auch nicht vorstellen, ich bekomme demnächst jedenfalls DSL 1000, wenn auch nicht mit der vollen Geschwindigkeit, bei einer Dämpfung von knapp 63!!! Aber natürlich nicht von der T-Com... :roll: Ich werde dann Bericht erstatten, wie es gelaufen ist, wenn es soweit ist.

BeitragVerfasst: 19.12.2005 13:45
von barty
Bo hat geschrieben:auf onlinekosten.de steht, dass aol und arcor adsl2(+) demnächst einführen werden. die telekom wird wohl deshalb früher als geplant auch adsl2(+) einführen. und es wird behauptet, das dadurch die db-grenzenerhöhung hinfällig ist.


sorry aber ich glaube, dass hier Äpfel mit Birnen verglichen werden, ADSL2+ bringt in erster Linie einen Geschwindigkeitszuwachs auf den ersten Kilometern und quasi als "Abfallprodukt" 200m mehr Reichweite, was einer Fächenzunahme von 8% entspricht und damit vorrangig den Aktionsradius am Rande von Ballungszentren erhöhen wird. http://www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/1005161.htm

Alle "Landeier" wie ich, deren Dämpfungswerte jenseits von gut und böse liegen, können Ihre (ADSL2+)Hoffnungen gleich wieder zu Grabe tragen. :cry:

BeitragVerfasst: 19.12.2005 15:47
von M0rGu3
Laut onlinekosten.de steigert sich mit ADSL2 die Reichweite. Erst mit ADSL2+ werden die Bandbreiten erhöht (auf bis 34MBit/s). Durch die Einführung von ADSL2+ soll die Reichweite um bis zu 600m zunehmen!

BeitragVerfasst: 19.12.2005 16:36
von Powie
600m ...... toll :twisted:

BeitragVerfasst: 19.12.2005 17:37
von Siga
Powie hat geschrieben:600m ...... toll :twisted:


Bei 4 KM auf 4,6 km sind das ( PI * radius*radius = Kreisfläche) 32% mehr als vorher. Das erwischt zwar auch nicht alle Dämpfungsopfer, ist aber gar nicht so wenig, wie es klingt. Wir sind ja nicht in Australien sondern verhältnismäßig dicht besiedelt.

BeitragVerfasst: 19.12.2005 19:22
von M0rGu3
Genauso isses... und ich bin bestimmt wieder nicht dabei. Aber es könnten ja auch durchaus weniger als 600m sein... das war nur eine Schätzung soweit ich weiß.