Hi,
@fleKs: stimmt, das sollte mit FP bei dir jetzt klappen, wenn es bei der bisherigen Regelung bleibt
@daschner: ok, mit solchen Extremdämpfungen sind die Chancen auf jegliches leitungsgebundenes DSL wohl auf absehbare Zeit nahe Null (IDSL als Alternative ist leider mit der europäischen ISDN-Norm nicht kompatibel). SDSL von alternativen Anbietern wie
http://www.q-dsl-home.de könnte zwar bei solchen Leitungen noch gehen, wenn jeglicher Crosstalk gezielt ausgeschlossen wird - aber die sind i.d.R. leider nur in Ballungszentren in grösseren Anschlussbereichen verfügbar.
tja, die T-Com zieht jetzt endlich nach zur Schaltpraxis, die in unseren Nachbarländern schon seit Jahren üblich ist. Es gab keinerlei technische Änderungen - weder wird RA-ADSL1 noch wird ADSL2+ oder gar RE-ADSL2 (technisch wegen Annex-B sowieso nicht möglich) eingesetzt.
Nur ein Federstrich durch den Netzvorstand und plötzlich ist das möglich, was jahrelang angeblich technisch völlig unmöglich war.
500m weiteren Reichweitengewinn brächte
Annex-A-Schaltung, wie sie
weltweit in allen anderen Ländern ausser in Deutschland an Analoganschlüssen üblich ist (auch in Mischschaltung mit Annex B und in Ländern mit gleichhoher ISDN-Pentration wie in Deutschland, wie etwa Schweiz, Benelux/Skandinavien)
http://www.your-connect.ch/news-detail.asp?newsid=106
Darauf werden wir hierzulande wohl leider warten bis an den St.-Nimmerleinstag - und damit auch auf das nochmals reichweitenstärkere RE-ADSL2 nach Annex L, wie es in Frankreich seit kurzem geschaltet wird - was aber eben die zusätzlichen reichweitenstarken exklusiiven ADSL-over-POTS-Frequenzen von Analogansschluss-DSL voraussetzt.
http://www.spacetronix.net/adsl2.pdf
http://www.aware.com/products/dsl/WP_READSL2.pdf
So long.
fruli