Initiative gegen digitale Spaltung -geteilt.de- e. V. DSL bzw. Breitband für alle.

Hallo,

leider ist DSL bei uns noch immer Wunschdenken.

Aber das soll nicht so bleiben!!

Lasst uns ein bischen Wirbel bei den Verantwortlichen machen.


Allso meldet Euch !!!!


Ralf

Hallo Ralf,

gibt es im ganzen Ort kein DSL?

mfg
Steffen

Hallo Steffen,

danke für Dein Interesse.

Ja leider haben wir hier im Ort kein DSL.(ich habe verschiedene Ortsteile geprüft)


Bei uns liegt Glasfaser und eine Vermittlungsstelle ist nicht bekannt.

Wie gehts bei Euch vorran ??

Ralf

Hallo Ralf,

gibt es eine Verfügbarkeitsstatisik?
Wenn nicht, kannst du sie mal bei Fruli beantragen.

mfg
Steffen

Hallo Leute,

das mit unserem DSL können wir esrtmal vergessen!!

Vielen Dank trotz alle dem an Fruli für seine (vernichtende) Analyse.

Ich denke wir müßen , wie so viele von Euch auf die Zukunft warten !!


Ralf

Die Firma saxnet hat jetzt in Weischlitz ein WLAN-Netz aufgebaut. Es fehlt nur noch die Standleitung der Telekom. Das geht aus einer Pressemitteilung hervor, die über das Portal openbroadcast.de verbreitet wird. Saxnet ist ja schon des öfteren in den Medien gewesen und wird auch gut durch die regionale CDU als Hoffnungsträger vermarktet. So meint der Landtagsabgeordnete Heidan: "In dünn besiedelten Gebieten sind aus Sicht der Telekommunikationsunternehmen die potenziellen Nutzerzahlen meistens zu gering. Insbesondere das Verlegen von Leitungen für eine drahtgebundene Internetanbindung ist für sie ein kostspieliges und auf dem Land wenig lohnendes Geschäft. Gewerbetreibende und private Nutzer sind jedoch zunehmend auf schnelles Internet angewiesen." Das Weischlitz mit einer Einwohnerdichte von über 100 pro km² als dünn besiedelt eingeschätzt wird, ist doch recht abenteuerlich. Wenn man die durchschnittliche Nachfrage von 40 Prozent annimmt, gibt es im Ort ca. 750 interessierte Haushalte. Die sollen per WLAN versorgt werden? Und dann auch noch mit einem bis drei Megabit pro Sekunde? Man darf gespannt sein.

Gruß

bru62 hat geschrieben:Das Weischlitz mit einer Einwohnerdichte von über 100 pro km² als dünn besiedelt eingeschätzt wird, ist doch recht abenteuerlich.

und selbst bei den 106 einwohner je km² hat man die gesamte gemeindefläche zu grunde gelegt also auch felder, wälder und wiesen. um die bevölkerungsdichte von gemeinden im ländlichen raum mit denen in städten vergleichen wollte muesste man die siedlungsfläche zu grunde legen und da sind es in weischlitz vielleicht 3 km² und das macht bei 3511 einwohnern satte 1170 einwohner je km². da gab es HIER schon mal eine "interessante" diskussion.

bru62 hat geschrieben:Wenn man die durchschnittliche Nachfrage von 40 Prozent annimmt, gibt es im Ort ca. 750 interessierte Haushalte. Die sollen per WLAN versorgt werden? Und dann auch noch mit einem bis drei Megabit pro Sekunde?

so stellen sich das scheinbar die meisten politiker vor. ein sender und im umkreis von 20 km werden alle betroffenen plötzlich mit einigen mbit versorgt. wo in deutschland gibt es denn die gemeinde in der 20, 30, 40 oder mehr prozent durch funk versorgt werden? oder wo ist die gemeinde in der ein funkanbieter stabile 16 mbit ohne volumenbegrenzung zu ueblichen preisen anbietet? gibt es alles nicht, da helfen auch keine best practice beispiele.

bru62 hat geschrieben:Saxnet ist ja schon des öfteren in den Medien gewesen und wird auch gut durch die regionale CDU als Hoffnungsträger vermarktet.

Und genau hier liegt das Problem. Irgendwelche Politiker helfen guten Freunden.

Doch wie ist das mit den WLAN-Lösungen?

Je mehr Nutzer es werden, desto schlechter ist der Traffic. Alles was das DSL ausmacht: mal einen Film ansehen, mal ne Software von 1GB runterladen, ein Fotobuch hochladen, Internetradio usw. All das entfällt bei Saxnet. In den Geschäftsbedingungen kann man die Abneigung der Firma gegen sog. Poweruser nachlesen, und je mehr Kunden auf dieser Standleitung sind, desto weniger Traffic.
Man will doch ein Geschäft machen, d.h. eine möglichst billige Standleitung von der Telekom und diese unter vielen zahlenden Kunden aufteilen. Und wer viel herunterlädt wird geblockt.

Ich selbst habe UMTS, 10GB freien Traffic. Zur Zeit ist die Verbindung wieder mal mies. Von der versprochenen 130kB/s kommen max. 40 kB/s, und die nur spät am Abend - auch weil immer mehr Nutzer in diesem lokalen Netz sind. Und mehr Traffic kostet mehr Geld. Das gleiche Problem wie bei WLAN.

Und noch eine Sache: Saxnet fungiert als Provider. Ist also vom Gesetzgeber her verpflichtet, all Eure Daten zu speichern. Ist das gut, wenn der aus dem Ort kommt?

Diese ganzen Funklösungen sind für die mobile Nutzung ganz gut, aber für zu Hause unbrauchbar. Die Politiker verbuchen schnelle Erfolge, gute Freunde in der Wirtschaft verdienen viel Geld.
Das Nachsehen haben die Kunden die für viel Geld eine miserable Leistung bekommen, wenig Traffic, der meist nach 2-3Wochen aufgebraucht ist und eine unzuverlässige Verbindung. Das Problem ist, wenn diese schlechten Funklösungen installiert sind, ist der Druck auf die Politik weg, die Glasfaserlösungen voranzutreiben. Dort und nur dort liegt die Zukunft. Und auch nur da sollte Geld investiert werden. Auch wenn es dann eben nicht zu saxnet o.a. fließt.

Und dabei bin ich noch nichtmal auf die gesundheitlichen Folgen zu sprechen gekommen. Naila ist nicht weit. Googelt mal nach der "Naila-Studie" oder hier : "http://www.risiko-mobilfunk.at/risiko-mobilfunk/index.php?mid=203&tmvkreator".

RMundel hat geschrieben:Hallo Steffen,
Ja leider haben wir hier im Ort kein DSL.(ich habe verschiedene Ortsteile geprüft)
Ralf

Einspruch: Kobitschwalde ist Ortsteil von Weischlitz und hat zumindest teiweise DSL!!

Ist bei Euch hier das Netz zur Zeit auch so mies?
Es geht ja abends fast nichts mehr. So schnell kommt das vodafone- Netz an seine Grenzen. Ende der Kapazität erreicht.
Es sollte sich jeder überlegen, ob sich umts wirklich lohnt. Zur Zeit ist es fast langsamer als ISDN.
Schon sieht man die Schwächen der Funkübertragung.