Haupti76 hat geschrieben:Hauptsache Tiernahrung wird steuerlich vergünstigt.
20% auf alles - außer Tiernahrung - 20% auf alles!
- nur Chuck Norris kriegt auch 20% auf Tiernahrung
bru62 hat geschrieben:Außerdem würden die Diskussionen über die "digitale Dividende" und unrealistische Ankündigungen einzelner Telcos für Verunsicherung sorgen.
Da ist schon was wahres dran. Ich glaube die DD hat einigen Kommunen schon unnötige Hoffnung gebracht und einiges verzogen, was eigentlich ganz gut aussah. Im Endeffekt warten wir ja dauernd auf das große Erwachen und die Einführung des UD - aber bis dahin scheint man noch mehrmals erwachen zu müssen.
Ganz nach dem Prinzip: 5 Leute sind im Aufzug, 12 gehen raus, wieviel müssen rein, dass der Aufzug leer ist?
Alternativ: Wie oft muss es noch ein Erwachen geben, (bevor man merkt, dass man den Zug eh schon verpasst hat und endgültig einschlafen kann/), bevor man merkt, was nachgeholt werden muss?
Auch die in der kleinen Anfrage gebrachte Argumentation, dass die Kommunen warten, bis die Erhöhung der Förderung auf 90% durchgesetzt ist scheint mir plausibel. Da gibt es allerdings auch einen Haken.
Nach wie vor setzen die meisten Kommunen darauf, dass die Fördergelder direkt an den Ausbauenden Telekommunikationsdienstleister fließen. Den wenigsten scheint klar zu sein, dass in diesem Fall nur 75.000€ bewilligt werden. Dieser Betrag reicht in den meisten Fällen nicht.
Ich glaube die größte Hemmschwelle in den Kommunen liegt darin selbst etwas in die Hand zu nehmen. Man sträubt sich dagegen möglicherweise ein eigenes Leerrohr/GF-Netz aufzubauen und zu betreiben und hofft stattdessen auf eine Förderung, die in der erhofften Weise leider nicht existiert.
Ansonsten steht in der kleinen Anfrage nicht gerade viel neues. Die Fragen sind in gewisser Weise halbherzig genau gestellt und die Antworten fallen entsprechend allgemein aus. Hat in meinen Augen relativ wenig Verwendungswert. Da war die kleine Anfrage der Linken schon präziser
Gruß